Just in

Όλα τα νέα
Imerodromos logo
 

Αρειος Πάγος: Το σκεπτικό της απόφασης για το “μπλόκο” στον ναζί Κασιδιάρη – H “εγκληματική δράση”, η “πραγματική ηγεσία” και ο Κανελλόπουλος

Μετά τη χθεσινή απόφαση να “κόψει” με ψήφους εννιά έναντι ενός το κόμμα του Ηλία Κασιδιάρη από τις επικείμενες εκλογές, σήμερα Τετάρτη, ο ο Άρειος..

Μετά τη χθεσινή απόφαση να “κόψει” με ψήφους εννιά έναντι ενός το κόμμα του Ηλία Κασιδιάρη από τις επικείμενες εκλογές, σήμερα Τετάρτη, ο ο Άρειος Πάγος γνωστοποίησε και το σκεπτικό που τον οδήγησε να “μπλοκάρει” τη συμμετοχή του ναζιστικού κατακαθιού και διευθυντή εγκληματικής οργάνωσης στις κάλπες.

Να σημειωθεί πάντως από τη στιγμή που το Ανώτατο Δικαστήριο έδωσε “πάσα” στον τέως μπροστινό του Κασιδιάρη  , αυτό που μένει να δούμε είναι αν υπάρχει υπόγεια συμφωνία μεταξύ Κασιδιάρη-Κανελλόπουλου ώστε ο ναζί να «στείλει» τους υποστηρικτές του στον δεύτερο. Εξάλλου, ο πρώην αντιεισαγγελέας πήρε “ελευθέρας” για την κάθοδό του στις εκλογές, ωστόσο πριν από  λίγο καιρό είχε εκλεγεί πρόεδρος του αποκλεισμένου πλέον μορφώματος του Κασιδιάρη λόγω εγκληματικής δράσης!

Η αλήθεια είναι πως εδώ υπάρχει ένα κενά:

– Πώς αξιολογήθηκε άραγε ο Κανελλόπουλος, ο οποίος αρχικά δέχτηκε να είναι επίσημος «μπροστινός» του εγκληματία ναζί;

– Μέτρησε ότι τελικά η συμφωνία «χάλασε» (και όχι γιατί… μετάνιωσε ο Κανελλόπουλος λόγω των εγκλημάτων του Κασιδιάρη) και ο ναζί άλλαξε «μπροστινό»; 

– Αποκλείστηκε το ενδεχόμενο να είναι «πραγματική ηγεσία» του μορφώματος Κανελλόπουλου ο ναζί Κασιδιάρης, ώστε ο τελευταίος να εξασφάλίσει την «κάθοδο» του στις εκλογές, έστω και με μορφή «στήριξης»; Γιατί να κάνει κάτι τέτοιο ο ναζί; Μα, για την περίπτωση που υπήρχε αποκλεισμός του δικού του μορφώματος, όπως και έγινε. 

Στην 400 σελίδων απόφαση τεκμηριώνεται ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης έχει καταδικαστεί για το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης, κάτι που του απαγορεύει να μετέχει σε εκλογική διαδικασία, ενώ παράλληλα αποδεικνύεται ότι ο ίδιος ο Κασιδιάρης είναι ο πραγματικός ηγέτης του κόμματος του.

Το σκεπτικό των δικαστών κινείται προφανώς στο πλαίσιο που ορίζει η τελευταία κυβερνητική τροπολογία, η οποία εισάγει επικίνδυνες γενικεύσεις και προϋποθέσεις για τη συμμετοχή κομμάτων στις εκλογές, τα οποία θα περνούν από ευρύτερο έλεγχο για το αν «η οργάνωση και η δράση τους εξυπηρετούν την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος» και αφήνει ορθάνοιχτη την πόρτα στην απαράδεκτη θεωρία των «δύο άκρων», με την οποία απαγορεύονται Κομμουνιστικά Κόμματα σε όλη την ΕΕ. 

Είναι χαρακτηριστικό ότι γίνεται αναφορά γενικά σε “ολοκληρωτικές ιδεολογίες”, αν και ο ναζί Κασιδιάρης και το κόμμα του μία “ιδεολογία” ασπάζεται αυτή του ναζισμού, αποτέλεσμα της οποίας είναι και η εγκληματική δράση. 

Συγκεκριμένα αναφέρεται: «Το κόμμα «Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ», του οποίου ο πραγματικός ηγέτης είναι ο Ηλίας Κασιδιάρης, δηλωθείς και ως υποψήφιος βουλευτής, παροτρύνει στην άσκηση βίας, προωθεί μια πολιτική που δεν σέβεται τη δημοκρατία και στοχεύει στην αποδυνάμωση και κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος και των θεσμών του κράτους δικαίου, ιδίως με τη χρήση βίας ή την προτροπή βίας ή και τη δικαιολόγηση αυτής, την προώθηση ολοκληρωτικών ιδεολογιών, τη διάδοση ρατσιστικών και μισαλλόδοξων ιδεών και ξενοφοβίας, την επιδοκιμασία εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, το μίσος κατά προσώπων και ομάδων, ενέργειες και διακηρύξεις που απειλούν την ειρηνική συμβίωση των κοινωνικών ομάδων στη χώρα”. 

Σύμφωνα με την απόφαση του Αρείου Πάγου,  ο Ηλίας Κασιδιάρης “γνώριζε και υιοθετούσε πλήρως τη μετατροπή του πολιτικού κόμματος σε εγκληματική οργάνωση, στη βούληση της οποίας είχε υποτάξει τη βούλησή του και την εν γένει αξιόποινη δραστηριότητά της. Είχε πλήρη επίγνωση των χαρακτηριστικών της οργάνωσης αυτής ως εγκληματικής, την οποία υποστήριζε με όλες του τις δυνάμεις ενθέρμως και διακήρυττε με κάθε τρόπο τις αρχές και τις θέσεις της, με ρητορική μίσους, διαδίδοντας τις θεωρίες της περί εξόντωσης όλων των ομάδων ή ατόμων που στοχοποιούντο από τη Χρυσή Αυγή, ως πολιτικοί ή φυλετικοί εχθροί, ενώ επιπρόσθετα ησχολείτο με την εκπαίδευση και εξοικείωση των μελών και στελεχών της στη σκληρή στρατιωτική εκπαίδευση και στη χρήση πολεμικών όπλων, όπως προκύπτει από τις φωτογραφίες που επισκοπήθηκαν και τα βίντεο που προβλήθηκαν, όπου εμφανίζεται είτε μόνος του είτε μαζί με άλλα άγνωστα άτομα να κάνει χρήση πυροβόλων όπλων στην ύπαιθρο και σε μη οργανωμένους χώρους σκόπευσης. Προέβαινε, όπως και οι άλλοι συγκατηγορούμενοί του σε δημόσιες δηλώσεις επίδειξης ισχύος του κόμματος και επιβράβευσης ακραίων συμπεριφορών και ποινικά κολάσιμων πράξεων μελών, στελεχών και οπαδών του, ενώ και ο ίδιος είχε επιδείξει άκρως επιθετική και βίαιη συμπεριφορά”.

Σε άλλο σημείο η δικαστική απόφαση αναφέρεται στις σχέσεις του Ηλία Κασιδιάρη με το κόμμα που είχε ιδρύσει και ειδικότερα: «Ο Ηλίας Κασιδιάρης, διαγιγνώσκοντας τον κίνδυνο μη ανακήρυξης του ως άνω κόμματος, το οποίο ο ίδιος είχε ιδρύσει και μόνος αυτός διηύθυνε, επιχείρησε να δημοσιοποιήσει τη δήθεν αποξένωσή του από την ηγεσία του, επιβεβαιώνοντας, όμως, πανηγυρικά, το αντίθετο, δηλαδή, ότι αυτός ουδέποτε έπαυσε να είναι ο μοναδικός πραγματικός αρχηγός, ο οποίος αναλαμβάνει να υπεραμυνθεί της νομιμότητας τούτου (κόμματος). ‘Αλλως, αν, δηλαδή, ο Ηλίας Κασιδιάρης είχε πράγματι αποσυρθεί από την ηγεσία του εν λόγω κόμματος – και όχι, όπως, προσχηματικά, επικαλείται- τότε το ως άνω εξώδικο όφειλαν να υπογράψουν τα άτομα που (δήθεν) αποτελούσαν τη διοίκησή του, ως μόνα έχοντα το προς τούτο έννομο συμφέρον, δεδομένου ότι η τροπολογία αυτή, η οποία εν τέλει ψηφίστηκε (άρθρο 102 του ν. 5019/2023/ΦΕΚ Α’ 27/14-2-2023), αφορά στο δικαίωμα εκλέγεσθαι υποψηφίου κόμματος και στις προϋποθέσεις ανακήρυξης αυτού τούτου του κόμματος. Ακολούθως, στις 9-2-2023, ο Ηλίας Κασιδιάρης, μέσω διαδικτύου, καταφέρθηκε εκ νέου κατά της ως άνω τροπολογίας, δηλώνοντας, επί λέξει, ότι «τους άφησα να με διαφημίσουν» και επαναλαμβάνοντας ότι, δήθεν, δεν τον ενδιαφέρουν οι διευθυντικές θέσεις, αλλά να μάχεται από οποιαδήποτε θέση ακόμη και από την τελευταία. Οι δηλώσεις αυτές του Ηλία Κασιδιάρη επιβεβαιώνουν, εξωφθάλμως, τις μεθοδεύσεις, προκειμένου να εμφανιστεί άλλος, ως πραγματικός ηγέτης του εν λόγω κόμματος».

Τέλος οι αρεοπαγίτες αναφέρουν:

«Με τα δεδομένα αυτά, λοιπόν, σαφώς καταδεικνύεται ότι η πραγματική ηγεσία του κόμματος «Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ», από της ιδρύσεώς του μέχρι και σήμερα, ουδέποτε έπαυσε να ασκείται, αποκλειστικά και μόνον, από τον ιδρυτή τούτου, Ηλία Κασιδιάρη, ο οποίος αποφάσισε και υλοποίησε τις ανωτέρω μεθοδεύσεις τοποθέτησε και ανακάλεσε, κατά βούληση, τους εκάστοτε δήθεν αρχηγούς – προέδρους του, ενώ, ακόμη και μετά την τοποθέτηση ως δήθεν αρχηγού αρχικά του Αναστάσιου Κανελλόπουλου και, στη συνέχεια, του Δημητρίου Χατζηλιάδη, δεν έπαυσε να ασκεί, μόνος αυτός, προεκλογική εκστρατεία υπέρ του εν λόγω κόμματος, προβάλλοντας τις θέσεις και το πρόγραμμά του, με επανειλημμένες αναρτήσεις του στο διαδίκτυο, παρότι κρατούμενος, όπως παρατίθεται ανωτέρω, τονίζοντας, μάλιστα, ότι η επίμαχη τροπολογία του εκλογικού νόμου αποτέλεσε διαφήμιση για τον ίδιο. Αντίθετα, ο φερόμενος ως αρχηγός του εν λόγω κόμματος, Δημήτριος Χατζηλιάδης σε ουδεμία δήλωση, ενέργεια ή τοποθέτηση προέβη, για την προβολή των θέσεων και του προγράμματος του κόμματος τούτου».

Σχετικά θέματα

Απόψεις