Με την κατάθεση του Αντώνη Ψαρόπουλου, συνηγόρου συγγενών θυμάτων και πατέρα της Μάρθης, ενός εκ των 57 θυμάτων, συνεχίστηκε η δίκη για το έγκλημα στα Τέμπη στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας.
«Από την πρώτη στιγμή ήθελα να μάθω την αιτία θανάτου της κόρης μου και της Αναστασίας, φίλης της κόρης μου», ανέφερε, εξηγώντας ότι διόρισε ιατροδικαστή επειδή η κόρη του είχε υποστεί εκτεταμένα εγκαύματα.
Από τις πρώτες επαφές που είχε με την ιατροδικαστή, όπως κατέθεσε, διαπίστωσε πως ο χώρος είχε ήδη καθαριστεί, γεγονός που είχε ως συνέπεια να χαθούν στοιχεία και να μην μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια πού βρισκόταν κάθε θύμα. Αναφέρθηκε στις προσπάθειες που έγιναν για να διερευνηθούν τα αίτια της έκρηξης και είπε για τις πρώτες ημέρες μετά τη σύγκρουση: «Είχαν συμβεί σημεία και τέρατα το πρώτο εξαήμερο στον τόπο».
Ο Αντώνης Ψαρόπουλος έθεσε επίσης το θέμα της πυρασφάλειας και της ανθεκτικότητας των καθισμάτων της επιβατικής αμαξοστοιχίας, ζητώντας να διευρυνθεί η ποινική δίωξη κατά στελεχών της Hellenic Train για τα μη πυράντοχα καθίσματα. Το συγκεκριμένο ζήτημα δεν διερευνήθηκε επαρκώς από την ανάκριση, σημείωσε. Συμπλήρωσε ότι έπρεπε να έχουν ασκηθεί διώξεις σε βάρος στελεχών της Διεύθυνσης Υποδομών, καθώς δεν έχει διευρυνθεί το κατηγορητήριο κατά των γ.γ. του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών.
Μίλησε ακόμα για τη μεταφορά μεγάλων ποσοτήτων χωμάτων από τον χώρο της σύγκρουσης, λέγοντας ότι μέσα από τις συνεχείς μεταβάσεις του στη Λάρισα διαπίστωσε πως αντίστοιχη εικόνα είχαν και άλλοι συγγενείς θυμάτων. «Αν είχε αποτραπεί η αλλοίωση του τόπου του δυστυχήματος θα είχαμε πολύ περισσότερα στοιχεία», τόνισε, ζητώντας να αναζητηθούν ευθύνες για όσους, κατά την άποψή του, συνέβαλαν σε αυτή.
«Θα πρέπει να καυτηριάσω τη στάση των πρώτων 13 ημερών της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας. Δεν έπραξαν το αυτονόητο. Να πάνε στον τόπο του δυστυχήματος», κατέθεσε, όπως μεταδίδει το onlarissa.gr.
«Αν δεν υπήρχε πυρκαγιά, μετά βεβαιότητας θα είχαμε λιγότερα θύματα»
Αναφερόμενος στην πυρκαγιά που ακολούθησε τη σύγκρουση, υποστήριξε ότι αυτή επηρέασε καθοριστικά τον τελικό αριθμό των θυμάτων. «Αν δεν υπήρχε πυρκαγιά, μετά βεβαιότητας θα είχαμε λιγότερα θύματα. Η πυρκαγιά ήταν αποτρεπτική για επιβάτες οι οποίοι επιβίωσαν της σύγκρουσης», ανέφερε ενώπιον του δικαστηρίου.
Αμέσως μετά την κατάθεση, ο Αντώνης Ψαρόπουλος μίλησε στο Orange Press: «Σήμερα αναφέρθηκα στις ενέργειες που έγιναν εξαρχής από την πλευρά εμού και άλλων συγγενών για να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση. Σαφέστατα θίγει πολύ το ζήτημα της πυρόσφαιρας, γιατί αποτέλεσε και αιτία θανάτου της κόρης μου, της Φραντζέσκας Μπέζα και άλλων είκοσι πέντε τουλάχιστον θυμάτων. Αναφέρθηκα στις παραλείψεις και τις καθυστερήσεις της ανάκρισης, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα να μην έχουν δοθεί σαφείς απαντήσεις μέχρι και σήμερα στη δίκη και ζήτησα ουσιαστικά ό,τι μπορεί να καλυφθεί σε αυτά τα κενά του ανακριτικού υλικού που δικάζουμε να γίνει από το παρόν δικαστήριο».
Εξέταση των κατασχεθέντων τηλεφώνων
Από την πλευρά της, η συνήγορος συγγενών θυμάτων, Μαίρη Χατζηκωνσταντίνου, προανήγγειλε την υποβολή γραπτού αιτήματος για την άμεση εξέταση των κατασχεθέντων τηλεφώνων, καταγγέλλοντας σοβαρές καθυστερήσεις στην ανακριτική διαδικασία:
«Από τις καταθέσεις της κυρίας Κουτσούμπα και του κυρίου Ψαρόπουλου σήμερα επιβεβαιώθηκε αυτό που είχαμε ζητήσει από τον Εφέτη Ανακριτή ήδη από την ανάληψη των υποθέσεων του. Τα κινητά τηλέφωνα τα οποία βρέθηκαν στον τόπο του εγκλήματος και είναι αποδεικτικά στοιχεία, όφειλαν εντός εύλογου χρονικού διαστήματος να ερευνηθούν. Ήδη από το 2024 είχαμε ζητήσει να μας αποδοθούν γιατί δεν έγινε καμία πραγματογνωμοσύνη. Είχε εκδοθεί διάταξη του Εφέτη Ανακριτή με σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα, στην οποία έλεγε ότι δεν υπάρχει λόγος να γίνει πραγματογνωμοσύνη γιατί δεν υπάρχουν κατηγορίες —στο σημείο ακριβώς που προσπαθούσαμε να συλλέξουμε αποδεικτικά στοιχεία για τις κατηγορίες».
Όπως είπε η συνήγορος, πρόκειται για 17 συσκευές που βρέθηκαν στον τόπο της τραγωδίας, ορισμένες εκ των οποίων σε άριστη κατάσταση με πλήρως λειτουργικές κάρτες SIM, αλλά και για το κατασχεμένο τηλέφωνο του ίδιου του σταθμάρχη:
«Δεν αξιοποιήθηκε τίποτα από όλα αυτά και το χειρότερο, δεν αξιοποιήθηκε το κατασχεμένο τηλέφωνο του βασικού κατηγορούμενου, του σταθμάρχη. Βρίσκονται σε ένα συρτάρι επί τρεισήμισι χρόνια και κανείς όχι απλά δεν ενδιαφέρθηκε, δεν θέλησε να τα ανοίξει για να δει τι υπάρχει μέσα σε αυτά. Εμείς λοιπόν υποβάλλουμε αίτημα, το οποίο θα καταθέσουμε και γραπτώς, προκειμένου να γίνει άρση των επικοινωνιών, των στοιχείων, των φωτογραφιών, του οπτικού ή φωνητικού υλικού».
Παράλληλα, η κ. Χατζηκωνσταντίνου συνέδεσε την ανάγκη εξέτασης των συσκευών με το ζήτημα της «μονταζιέρας» των ηχητικών: «Αυτά τα στοιχεία προκύπτουν σε συνδυασμό με το γεγονός της μονταζιέρας, αυτών των ηχητικών στα οποία μας κατέθεσε με πολλή λεπτομέρεια και χθες και σήμερα η κόρη του κυρίου Κουτσούμπα ότι 11 λεπτά είναι νεκρά, όπου φαίνεται ότι κανείς δεν επικοινωνεί με κανέναν. Ζητάμε μια κοινή πραγματογνωμοσύνη ηχητικών, φωνητικών, βιντεοληπτικού υλικού και τηλεφώνων, για να μπορέσουμε επιτέλους να καταλήξουμε τι έγινε αυτά τα επίδικα λεπτά πριν τη σύγκρουση».
Πριν την έναρξη της κατάθεσης του Αντ. Ψαρόπουλου ολοκληρώθηκε η κατάθεση των μελών της οικογένειας του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας, Γεώργιου Κουτσούμπα, ενός εκ των 57 θυμάτων. Όπως ανέφερε η δεύτερη κόρη του που κατέθεσε ως μάρτυρας, «εδώ και τρία χρόνια παλεύουμε να αποδείξουμε ότι ο πατέρας μας έκανε σωστά τη δουλειά του, όπως την έκανε εδώ και σαράντα χρόνια». Στο πλαίσιο της κατάθεσης της οικογένειας Κουτσούμπα, συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας υπέβαλε αίτημα για να ελεγχθεί η συσκευή -το κινητό τηλέφωνο- του κατηγορούμενου σταθμάρχη της βραδινής βάρδιας που κατασχέθηκε μετά τη σύγκρουση.