Ως ενεργός πολίτης και μέλος της κοινωνίας των πολιτών (βάσει του άρθρου 33 παρ. 3 της Σύμβασης CRPD), ξεκαθαρίζω:
Ο αγώνας για τα δικαιώματα των ΑμεΑ δεν είναι επικοινωνιακό πυροτέχνημα, ούτε όχημα για προσωπικές ψηφοθηρικές ατζέντες.
Καταγγέλλω τη στάση του βουλευτή Ν. Παπαδόπουλου στη Βουλή, η οποία υπονομεύει την ουσία των διεκδικήσεών μας και διαστρεβλώνει την πραγματικότητα που βιώνουμε καθημερινά. Η αξιοπρέπειά μας δεν είναι προς καπήλευση για λίγες ψήφους.
Ο ανεξάρτητος Βουλευτής κ. Νικόλαος Παπαδόπουλος κατέθεσε στη Βουλή την αναφορά μου (Αρ. Πρωτ. Αναφορών: 1033/09.01.2026) για τον αποκλεισμό μας από το Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ. Η πράξη αυτή, ωστόσο, συνοδεύτηκε από ένα εισαγωγικό σημείωμα που αποτελεί μνημείο πολιτικής αυθαιρεσίας και διαστρέβλωσης.
Η αναφορά στη Βουλή εδώ
Οφείλω να είμαι ξεκάθαρος και αυστηρός:
1.– Όχι στην εργαλειοποίηση της Αναπηρίας για «αντι-ψηφιακές» σκοπιμότητες
Ο κ. Βουλευτής, αυθαίρετα και χωρίς καμία νομιμοποίηση, συνέδεσε το αίτημά μας για την Κάρτα Αναπηρίας με την άρνηση παραλαβής του «Προσωπικού Αριθμού» για λόγους… «θρησκευτικής συνείδησης». Έφτασε στο σημείο να ισχυριστεί ότι «πλήθος ΑμεΑ» αρνούνται να τον παραλάβουν.
Ρωτώ ευθέως: Πώς τεκμηριώνεται ο ισχυρισμός περί «άρνησης παραλαβής» του Προσωπικού Αριθμού, όταν η απόδοσή του έχει θεσμοθετηθεί ως υποχρεωτική και αυτεπάγγελτη για το σύνολο της κοινωνίας; Από πού προκύπτει το συμπέρασμα ότι οι πολίτες με αναπηρία αποτελούν εξαίρεση και αντιδρούν μαζικά στην ψηφιακή τους ταυτότητα; Υπάρχει κάποια έρευνα; Κάποια απόφαση της ΕΣΑμεΑ; Ή μήπως κατασκευάζεται αυθαίρετα ένα αφήγημα περί «άρνησης» πάνω στις πλάτες μιας κοινωνικής ομάδας που αγωνίζεται απλώς για την επιβίωσή της;
Επειδή η απάντηση είναι αυτονόητη, διαψεύδω κατηγορηματικά και καταγγέλλω αυτή τη σύνδεση. Είναι ανέντιμο να χρησιμοποιείται ο πόνος και η ταλαιπωρία χιλιάδων ανθρώπων ως «όχημα» για να προωθηθούν θεωρίες συνωμοσίας και αντιδραστικές απόψεις κατά της ψηφιακής ταυτοποίησης.
Εμείς ζητάμε Ψηφιακή Ένταξη και Συμπερίληψη. Ζητάμε να λειτουργούν τα συστήματα για εμάς και όχι να εξαιρεθούμε από αυτά.
Κύριε Βουλευτά, δεν έχετε κανένα δικαίωμα να μας παρουσιάζετε αυθαίρετα ως πολέμιους της ψηφιακής εποχής, για να χτίσετε το πολιτικό σας προφίλ.
Με την ανυπόστατη σύνδεση που επιχειρείτε μεταξύ Κάρτας Αναπηρίας και Προσωπικού Αριθμού, το μόνο που καταφέρνετε είναι να σπέρνετε τον φόβο και τη σύγχυση, αποτρέποντας ουσιαστικά τους ευάλωτους συμπολίτες μας από το να διεκδικήσουν ένα απαραίτητο έγγραφο πιστοποίησης της αναπηρίας τους.
2.– Η αλήθεια που αποκρύπτεται: Θεσμικός Μισαναπηρισμός
Ενώ ο κ. Βουλευτής αναλώνεται σε ζητήματα ξένα προς το αίτημά μας (όπως ο Προσωπικός Αριθμός), αποκρύπτει ή αγνοεί τον πραγματικό εχθρό: Τον Θεσμικό Μισαναπηρισμό του Κράτους.
Η ουσία της Αναφοράς μου, όπως τεκμηριώθηκε και στο 4ο Συμπληρωματικό Υπόμνημα, είναι νομική: Το Κράτος, με τον Νόμο 4961/2022, έχει αποκλείσει εκ του νόμου τις παλαιές, ισόβιες γνωματεύσεις. Η πρόσφατη προσπάθεια, κατόπιν της Αναφοράς μου, να «μπαλωθεί» το πρόβλημα με μια Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ 33836/2025) είναι νομικά έωλη και επικίνδυνη, καθώς ο Νόμος παραμένει σε ισχύ και υπερισχύει.
Αυτό είναι το σκάνδαλο: Ότι νομοθετούν τον αποκλεισμό μας. Και όχι οι «θρησκευτικές συνειδήσεις».
3.– Σεβασμός στην Ταυτότητά μας
Τέλος, η προσκόλληση στη χρήση των όρων «Άτομα με Ειδικές Ανάγκες» και «Α.Μ.Ε.Α.», εν έτει 2026, προσβάλλει τη νοημοσύνη και την αξιοπρέπειά μας. Είμαστε Άτομα με Αναπηρία.
Αυτή η προσκόλληση σε παρωχημένους όρους δεν είναι απλώς ένα γλωσσικό ολίσθημα, ειδικά όταν προέρχεται από έναν άνθρωπο με την ιδιότητα του γιατρού. Είναι σαφής ένδειξη του πώς αντιλαμβάνεται κανείς την αναπηρία: όχι ως ζήτημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων (όπως ορίζει η Σύμβαση CRPD), αλλά μέσα από το αναχρονιστικό ιατρικό μοντέλο της φιλανθρωπίας και του οίκτου για μια «ευαίσθητη κατηγορία».
Αν θέλετε να υπερασπιστείτε τα δικαιώματά μας, μάθετε πρώτα πώς ορίζονται αυτά από το Σύνταγμα και από τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των ΑμεΑ (CRPD).
Το Μήνυμα προς την Πολιτεία
Ανεξάρτητα από τις διεκδικήσεις κάθε πολίτη, ο αγώνας των ΑμεΑ είναι αυτόνομος και έχει τη δική του φωνή. Δεν επιτρέπουμε τα δίκαια αιτήματά μας να χρησιμοποιούνται ως “όχημα” ή “ασπίδα” για άλλες πολιτικές ατζέντες, όπως το ζήτημα του Προσωπικού Αριθμού. Κάθε προσπάθεια εργαλειοποίησης του κινήματός μας για την εξυπηρέτηση αλλότριων σκοπών μάς βρίσκει κατηγορηματικά απέναντι.
Έχω ήδη αποστείλει σχετική επιστολή διαμαρτυρίας και ορθής επανάληψης στον κ. Βουλευτή.
Παρόλο που ο ίδιος απευθύνθηκε στον Υπουργό Εργασίας, καλώ τα αρμόδια Υπουργεία (Κοινωνικής Συνοχής και Ψηφιακής Διακυβέρνησης) να αγνοήσουν τις προσωπικές ερμηνείες του κ. Βουλευτή και να απαντήσουν επί της ουσίας της Αναφοράς μου και του 4ου Υπομνήματος:
Θα τροποποιήσετε τον Νόμο για να αρθεί ο αποκλεισμός;
Ο αγώνας για την αξιοπρέπεια και τα δικαιώματά μας συνεχίζεται αμείωτος, με όπλο την αλήθεια.
Αρχική δημοσίευση του άρθρου:
https://www.andreasbardakis.gr/2025/12/blog-post.html
