Η αγόρευση του Θόδωρου Θεοδωρόπουλου, συνηγόρου της Πολιτικής Αγωγής για λογαριασμό των μελών του ΠΑΜΕ στη δίκη της Χρυσής Αυγής, αποτελεί όχι μόνο ένα συγκλονιστικό νομικό κείμενο που ξεγυμνώνει την εγκληματική υπόσταση και δράση της ναζιστικής Χρυσής Αυγής, αλλά και ένα πολιτικό κειμήλιο που ανατέμνει τον δολοφονικό χαρακτήρα του ίδιου του ναζισμού.
Ο «Ημεροδρόμος» αποφάσισε λόγω της σπουδαιότητας της τοποθέτησης – η οποία στο σύνολό της αριθμεί στο γραπτό κείμενο τις 400 σελίδες – να την παρουσιάσει ολόκληρη στους αναγνώστες του. Η παρουσίαση (σήμερα το Μέρος 4ο) γίνεται σε συνέχειες, σύμφωνα με την δομή που τηρήθηκε στην αγόρευση, σε κάθε μια από τις οποίες ο αναγνώστης θα έχει παράλληλα τη δυνατότητα πρόσβασης σε ολόκληρο το σώμα της τοποθέτησης (στο τέλος του κάθε μέρους).
ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΑΜΕ
3α- Τα αιτήματα των εργοδοτών
Όπως έχει ήδη τονιστεί, η Ν/Ζ είναι χώρος τεράστιας οικονομικής και κατά συνέπεια πολιτικής σημασίας. Εκεί τα προηγούμενα χρόνια διεξήχθη σφοδρή πάλη ανάμεσα στους εργοδότες και το συνδικάτο μετάλλου, το αποτέλεσμα της οποίας ήταν σοβαρές κατακτήσεις στο επίπεδο των μισθών, των συλλογικών συμβάσεων, των συνθηκών εργασίας γενικότερα. Ήδη από το 2010, οι εργοδότες έκαναν το παν για να ξεπεράσουν την οικονομική κρίση σε βάρος των εργαζομένων, ζητώντας με κάθε τρόπο τον περιορισμό μέχρι και την κατάργηση κατακτημένων δικαιωμάτων.
Η επίθεση στο ΠΑΜΕ έχει λεχθεί ότι έχει άμεση σχέση με την ιδιότητα των θυμάτων ως κομμουνιστών και μελών του Συνδικάτου Μετάλλου, που δραστηριοποιούνται στην ΝΕΖ. Η ΝΕΖ αποτελούσε και αποτελεί χώρο οικονομικής και πολιτικής ισχύος, και την αντιπαράθεσή τους με τους εργοδότες στο χώρο και, ιδιαιτέρως, με τμήμα αυτών.
Η κάθε πλευρά επιδίωκε την ικανοποίηση του σκοπού της. Οι εργοδότες επιδίωκαν την ανεμπόδιστη αύξηση των κερδών τους και την μεταφορά των συνεπειών της κρίσης στους εργαζόμενους (το γνωστό «ρίξτε τα μεροκάματα για να έρθουν δουλειές στη ΝΕΖ»). Οι εργαζόμενοι επεδίωκαν τη διατήρηση των κεκτημένων τους, την αύξηση των μισθών και την υπογραφή ΣΣΕ.
Τα προαναφερόμενα αποτελούν το υπόβαθρο, κατά την κρίση μας, πάνω στο οποίο στηρίχθηκε η επίθεση κατά του ΠΑΜΕ.
Από τις θέσεις, λοιπόν, των εργοδοτών της ΝΕΖ, όπως προκύπτει και από τις σχετικές δηλώσεις και συνεντεύξεις τους που αναγνώσθηκαν στο δικαστήριο από έγγραφα που προσκόμισε τόσο η πολιτική αγωγή όσο και η υπεράσπιση, αποκαλύπτονται τα εξής:
Οι εργοδότες της Ν/Ζ ήθελαν τη μείωση του μεροκάματου, τη μη χρήση του απεργιακού δικαιώματος και την εργασιακή ειρήνη, την περιορισμένη λειτουργία και άσκηση ελέγχου από τις επιτροπές υγιεινής και ασφάλειας, την κατάργηση διαφόρων κατακτήσεων, την αποδυνάμωση του συνδικάτου μετάλλου (το χαρακτήριζαν μάλιστα ως «μαφία»), κατήγγειλαν το συνδικάτο για υπέρογκες και «ακραίες» μισθολογικές απαιτήσεις, ότι εκβιάζει τις επιχειρήσεις υπό την απειλή απεργίας.
Βλ. ενδεικτικά:
Βήμα της 10/06/2012.
Λέει εκεί ο Αντώνης Αθανασόπουλος, πρόεδρος της Ένωσης Ν/Ε Πειραιά, για την ανεργία στη Ζώνη που φθάνει στο 95% «..οι λόγοι που μας οδήγησαν σ΄αυτήν την κατάσταση είναι πολλοί (…) Ο δεύτερος λόγος είναι οι συνεχείς διεκδικήσεις του Συνδικάτου Μετάλλου (…) οι συνεχείς απεργίες κατά τα τελευταία 15 χρόνια, υποβάθμισαν τη Ζώνη…», ζητώντας να μειωθεί το μεροκάματο στα 90 ευρώ (συμπεριλαμβανομένων δώρων, επιδομάτων και άδειας).
Νέα της 13/4/2012.
Λέει ο ίδιος εκεί /ότι το Συνδικάτο ΕΚΒΙΑΖΕΙ τις επιχειρήσεις, «…το Συνδικάτο έχει εξαγγείλει σε κάθε επιχείρηση ότι θα της κάνει απεργία με σκοπό να υπογράψουμε αυτή την εκβιαστική σύμβαση που θέλει αυξήσεις 5% σε σχέση με το 2009…».
[Τα ίδια λέει και στην Καθημερινή (16-06-2013)].
Τα ίδια και ο Πυρινής στο newsbomb, τα ίδια και ο Στ. Ρισσάκης, Γ.Γ. της Ένωσης Ιδιωτικών Ελληνικών Ναυπηγείων Περάματος, στην Καθημερινή της 11-03-2012, όπου εκτός των άλλων ανέφερε ότι «…Το Συνδικάτο που δραστηριοποιείται στη Ζώνη λειτουργεί ως μαφία…»
Αξίζει να επισημανθεί πως δημοσιεύματα με τις θέσεις των εργοδοτών που συκοφαντούσαν τα συνδικάτα, προσκόμισε και ο Ι. Λαγός και αναγνώστηκαν.
Έτσι, οι εργοδότες επιχείρησαν να πολεμήσουν το συνδικάτο, συκοφαντώντας το, ότι είναι υπαίτιο για την ανεργία στη Ν/Ζ, ότι αυτό φταίει που τα πλοία πηγαίνουν στην Τουρκία (που έχει φθηνότερο κόστος εργασίας), ότι η διεκδίκηση αυξήσεων, η απαίτηση του για υπογραφή ΣΣΕ κ.λπ. συνιστά εκβίαση κ.λπ., ενώ γνώριζαν ότι οι αιτίες της κρίσης στον κλάδο ήταν άλλες, βλ. την χειρότερη κατάσταση των Ναυπηγείων Σύρου παρά το γεγονός ότι εκεί δεν γίνονταν απεργιακές κινητοποιήσεις.
Όπως είπαμε και παραπάνω, ο Ι. Λαγός προσκόμισε δημοσιεύματα που αποδεικνύουν τα παραπάνω, και ερωτάται, όταν φέρνεις ένα δημοσίευμα και μία πρόταση, που λέει ότι ο συνδικαλιστής είναι εκβιαστής γιατί ζητά την υπογραφή ΣΣΕ, δημοσίευμα που λέει ότι το συνδικάτο έχει υπέρογκες συνδικαλιστικές απαιτήσεις και λειτουργεί ως μαφία, αυτό το κάνεις για να βοηθήσεις το συνδικάτο και τους εργαζόμενους στη Ν/Ζ ή γιατί ταυτίζεσαι απόλυτα με τη λογική και τα συμφέροντα αυτών που προβάλλουν αυτή την επιχειρηματολογία, δηλαδή των εργοδοτών;;
Αυτές ήταν οι θέσεις των εργοδοτών και αποδείχθηκαν ολοκάθαρα.
3β- Υιοθέτηση των εργοδοτικών αιτημάτων από τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής
Αφού οι εργοδότες δεν μπόρεσαν να τα καταφέρουν, ώστε να κάμψουν το συνδικάτο, υπέβαλαν σωρεία μηνύσεων εναντίον των συνδικαλιστών του Π.Α.ΜΕ. για παράνομη βία, φθορά ξένης ιδιοκτησίας, σωματική βλάβη, διατάραξη οικιακής ειρήνης κ.λπ.
Αναγνώσατε αθωωτικές αποφάσεις, εγώ μία μόνο θα σας πω που έχει κι αυτή τη σημασία της, είναι η υπ’ αριθμ. 8599/2015 του Μον. Πλημ. Πειραιά, με χρόνο τέλεσης 29.06.2010 για την μήνυση της ανώνυμης εταιρείας ΚΥΜΗΣ, που είχε καταγγείλει ο κ. Αντ. Αθανασόπουλος στις 13.04.2012 στα «ΝΕΑ», όπου κατηγορούσαν το συνδικάτο για εκβίαση (έτσι χαρακτήρισαν την απαίτηση του συνδικάτου για υπογραφή ΣΣΕ) και όπου αναφέρεται ότι μηνύθηκαν 10 στελέχη του Συνδικάτου για το αδίκημα της συγκρότησης εγκληματικής οργάνωσης (187 Π.Κ.), κακουργηματικής εκβίασης αρ. 385 παρ. 1 και 331 και 334 ΠΚ. Εννοείται η άσκηση της ποινικής δίωξης ήταν γι’ αυτά τα δύο τελευταία πλημμεληματικού χαρακτήρα αδικήματα, για τα οποία υπήρξε αθωωτική απόφαση.
Αναγνώσαμε το ποινικό μητρώο του Σ. Πουλικόγιαννη, που εκ των πραγμάτων και ως πρόεδρος του Σωματείου αλλά και ως πρόσωπο συγκεντρώνει τη μήνι ακόμη και σήμερα της άλλης πλευράς, το οποίο είναι λευκό, που σημαίνει ότι δεν υπάρχουν καταδικαστικές αποφάσεις.
Εδώ έχουμε φτάσει σε ένα κρίσιμο σημείο:
Η αποτυχία των εργοδοτών με τις προσφυγές τους στα δικαστήρια να αποδυναμώσουν και εξαφανίσουν το Συνδικάτο Μετάλλου με σκοπό την ανεμπόδιστη αύξηση των κερδών τους μέσω της συρρίκνωσης των εργατικών δικαιωμάτων οδήγησε στο να υιοθετηθούν τα εργοδοτικά αιτήματα από την ηγεσία της ΧΑ (τόσο από την πολιτική τους ηγεσία, όσο και από τους «συνδικαλιστές» τους), στο να αναλάβει και να επιχειρήσει η ίδια η ΧΑ την επίτευξη των παραπάνω στόχων. Εκεί που απέτυχαν οι ίδιοι οι εργοδότες προηγουμένως μέσω της συκοφαντίας του Συνδικάτου (που τάχα διώχνει τις δουλειές, είναι υπαίτιο για την ανεργία λόγω των διεκδικήσεων και των απεργιών), ανέλαβε η ΧΑ μέσω της άσκησης τρομοκρατίας και της δολοφονικής βίας.
ΠΩΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ Η ΥΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΙΚΩΝ ΑΙΤΗΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ;
Τα παραπάνω, αποδεικνύονται, εκτός των άλλων, όπως αναλυτικά έχουμε αναφέρει στον αντίστοιχο σχολιασμό, από σωρεία επίκαιρων ερωτήσεων και επερωτήσεων που έκαναν οι βουλευτές της ΧΑ Κούζηλος, Γερμενής και Λαγός(και αναγνώσθηκαν στο δικαστήριο), όπου ζητούν:
να «…δοθούν εγγυητικές επιστολές από το κράτος για να μπορέσουν να λύσουν το πρόβλημα ρευστότητας οι ναυτιλιακές εταιρείες…»(25/1/2013 ερώτηση του Νικ. Κούζηλου),
θεωρούν ότι «…προϋπόθεση για την ανάπτυξη της ζώνης του Περάματος είναι επιπλέον και η εργασιακή ειρήνη μεταξύ των εργαζομένων και των εκπροσώπων των επιχειρήσεων…» (25-1-2013 ερώτηση του Ι. Λαγού),
ζητούν από την πολιτεία να παράσχει «…ΚΙΝΗΤΡΑ για την εγκατάσταση ναυτιλιακών εταιρειών στην Ελλάδα…» (7/7/14 ερώτηση των Ν. Κούζηλου),
χαρακτηρίζουν τους αγώνες των εργαζομένων «…εξωπραγματικές διεκδικήσεις εργατοπατέρων, που είχαν περισσότερο σαν στόχο την απαξίωση του λιμένος του Πειραιώς, παρά την βελτίωση των μισθών και των ημερομισθίων των σε σκληρότατες συνθήκες εργαζομένων…» (10-10-2016 ερώτηση του Ι. Λαγού),
ζητούν από το κράτος να «…παρέχει διευκολύνσεις και ευνοϊκά δάνεια σε εφοπλιστές…» και θεωρούν ως εμπόδιο τις «…υπερβολικές ασφαλιστικές και φορολογικές εισφορές των σχετικών επιχειρήσεων…» (15-2-16 ερώτηση του Γ. Γερμενή),
ζητούν φορολογικές ελαφρύνσεις για τους εφοπλιστές (βλ. 4/5/2017 ερώτηση του Γ. Γερμενή, ερώτηση Λαγού 03/07/16 με τίτλο «Τροχοπέδη η επιβάρυνση του τουρισμού με φόρους», την από 14/8/18 ερώτηση του Ι. Λαγού, μεταξύ των άλλων, όπου αναφέρει «…και για ποιο συγκεκριμένο λόγο δεν προσφέρονται φορολογικά κίνητρα επανεκκίνησης της;…» της ναυπηγοεπισκευαστικής βιομηχανίας).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Απ’ όλα τα παραπάνω προκύπτει η πλήρης υιοθέτηση των αιτημάτων των εργολάβων-εφοπλιστών από τη ΧΑ.
Ζητά και αυτή φορολογικές και ασφαλιστικές απαλλαγές, ενώ γνωρίζει ότι δεν φορολογούνται καν. Ζητά εργασιακή ειρήνη, δηλαδή μη άσκηση του δικαιώματος της απεργίας, περιορισμό των δικαιωμάτων των εργαζομένων στο ελάχιστο. Υιοθετεί τα συκοφαντικά τους επιχειρήματα εναντίον του εργατικού κινήματος, διαδίδοντας ψευδώς ότι οι αγώνες και οι διεκδικήσεις είναι η αιτία της ανεργίας κ.λπ.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ζητούν:
την επέκταση των φορολογικών ρυθμίσεων (ΦΠΑ κ.λπ.) που ισχύουν σε άλλες χώρες της ΕΕ για τις επιχειρήσεις και στην Ελλάδα, όπως ζητούν τη μείωση του κόστους εργασίας, επειδή τούτο είναι φθηνότερο στην Τουρκία, Βουλγαρία, Ρουμανία κλπ.
Θεωρούν δηλαδή -ως απολύτως συστημικοί- ότι προκειμένου να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα των εφοπλιστικών εταιρειών στην Ελλάδα, πρέπει να εισαχθούν οι αντίστοιχες (…) ρυθμίσεις που υπάρχουν στο εξωτερικό, δηλαδή φθηνότερα μεροκάματα, εργασιακή ειρήνη, όχι απεργιακές διεκδικήσεις, φοροαπαλλαγές κλπ.
Ιδού το υπόβαθρο πάνω στο οποίο ανέλαβαν να «καθαρίσουν» τη Ν/Ζ σπάζοντας το «απόστημα» του ΠΑΜΕ, εξαφανίζοντας το ΠΑΜΕ μέσω της τρομοκρατίας και της δολοφονικής βίας (αποπειρώμενοι να δολοφονήσουν τους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ). Αν υλοποιούνταν αυτά τα αιτήματα, είναι βέβαιο ότι η ζωή των εργαζομένων θα υποβαθμιζόταν ακόμα πιο πολύ – τα συνδικάτα λοιπόν, και το ΠΑΜΕ, επειδή αγωνιστικά μαζί με τους εργαζομένους, αντιδρούσαν στο σχέδιο αυτό, έπρεπε να εξαφανιστούν. Αφού λοιπόν αυτό δεν το πέτυχαν μόνοι τους οι εργοδότες, ανέλαβε να το πραγματοποιήσει η Χ.Α.
3γ- Υιοθέτηση των εργοδοτικών αιτημάτων και από τους «συνδικαλιστές» της Χρυσής Αυγής – Προαναγγελίες επίθεσης
Τα αιτήματα των εργοδοτών-εφοπλιστών που υιοθετήθηκαν από την ηγεσία και τους βουλευτές της ΧΑ σύμφωνα με τα προαναφερόμενα, υιοθετήθηκαν χωρίς δισταγμό και προφυλάξεις και από τους «συνδικαλιστές» της Χ.Α.
Τούτο αποδεικνύεται:
Από το βίντεο της από 08/08/13 προαναγγελίας της ΧΑ και του Ι. Λαγού στο Πέραμα εναντίον του ΠΑΜΕ.
Στις 8 Αυγούστου του 2013, είναι Αύγουστος, «κατακαλόκαιρο». Αυτό το βίντεο είναι εκείνο που έδωσε η ίδια η Χ.Α. στη δημοσιότητα, γιατί προφανώς θεωρούσε ότι αυτά είναι τα σπουδαιότερα σημεία. (Για τα υπόλοιπα τμήματα του βίντεο που δεν αναρτήθηκαν, που είπαν οι συνάδελφοι, ότι υπάρχουν εκεί περιεχόμενα σκέψεων κ.λπ., δεν τα προσκόμισαν στο δικαστήριο για να αναγνωστούν).
Εγώ κρίνω ότι μία οργάνωση, σαν αυτή της ΧΑ, όταν θέλει να δώσει ένα στίγμα προβάλλει το περιεχόμενο ενός βίντεο, εγγράφου κ.λπ. που εκείνη θεωρεί ότι την εξυπηρετεί και την εκφράζει. Δεν το δημοσίευσε κάποιος αντίπαλός της για να τη βλάψει.
Μάλιστα, το κεντρικό ενδιαφέρον της Χ.Α. φάνηκε από την πρώτη στιγμή, αφού όπως φαίνεται στον εν λόγω βίντεο της 8/8/2013, το κλιμάκιο της Χ.Α. δεν αποτελούνταν μόνο από τον τοπικό περιφερειάρχη Ι. Λαγό, αλλά και από τους Παναγιώταρο και Μίχο, δηλαδή από δυο μέλη του Π.Σ. κι ένα μέλος της Κ.Ε. (Παναγιώταρος και Μίχος δεν έχουν καμία σχέση με την περιφέρεια που επισκέπτονται). Ας συνεκτιμήσουμε εδώ την δήλωση από 9/5/2013 του Παναγιώταρου, στην οποία θα αναφερθούμε σε πολύ λίγο: ο Παναγιώταρος, ο οποίος όπως είπαμε καμία σχέση δεν έχει με την περιφέρεια και τη ΝΕΖ, αναφέρει ότι ο Λαγός ότι θα κάνει κίνηση για να ξεμπερδεύει με τους διάφορους «φαύλους» στη ΝΕΖ.
Εκεί ήταν περίπου 30 άτομα, οι μισοί περίπου εργαζόμενοι στη Ζώνη και κάποιοι άλλοι «φουσκωτοί» -και συμπληρώθηκε από τους συναδέλφους- ότι ήταν ακόμη εκεί και ο Άγγος, ο Καζαντζόγλου, ο Καλαρίτης, ο Πατέλης, ο Πανταζής και ο Μιχάλαρος που μιλάει.
[[ Το πρώτο στίγμα της τοποθέτησης Κυριτσόπουλου είναι ότι αυτά που συμβαίνουν εδώ έχουν ένοχο, [είναι η κόκκινη χούντα], το Π.Α.ΜΕ., που σε ένα τόπο ευλογημένο με εργασία δε δουλεύει κανείς. Λέει «…αν στου Σκαραμαγκά δε γίνουν οι δεξαμενές, εμείς δεν μπορούμε να δούμε Θεού πρόσωπο και εργασία εδώ…» πράγμα που είναι σωστό, αλλά λέει ένα ψέμα αποδίδοντας την ανεργία της Ζώνης του Περάματος στο Π.Α.ΜΕ. Γιατί στον Σκαραμαγκά που το ΠΑΜΕ είναι μειοψηφία, τις δεξαμενές δεν τις καθορίζει το Π.Α.ΜΕ. Κι εκεί απαγορεύτηκε με νόμο, ύστερα από οδηγία της Κομισιόν, το εμπορικό τμήμα του Σκαραμαγκά και γι’ αυτό το λόγο δεν μπορούσαν να υπάρξουν οι δεξαμενές, άρα και θέσεις εργασίες, εκεί. Το ξέρει αυτό ο Κυριτσόπουλος, όμως λέει ότι για την ανεργία ευθύνεται το Π.Α.ΜΕ. Ψεύδεται. ]]
Είναι συνδικαλισμός υπέρ των εργαζομένων το να ενοχοποιείς όσους αγωνίζονται ως υπαίτιους της ανεργίας και να αθωώνεις τους πραγματικούς υπαίτιους; Είπε ο καθηγητής κ. Μαργαρίτης ότι η διαδικασία ενοχοποίησης του θύματος είναι ένα βασικό στοιχείο της ναζιστικής ιδεολογίας και πρακτικής. Αλλά και μόνο από αυτό που ψευδώς ισχυρίζονται, αποδεικνύεται ότι η ΧΑ δεν είναι υπέρ των εργαζομένων, διότι φτιάχνει φανταστικούς εχθρούς και εξαφανίζει τους πραγματικά υπαίτιους.
Είπε ειδικότερα ο Γ. Μαργαρίτης ότι «…Στη Χ.Α. μεταφέρουν την ενοχή από τους πραγματικούς ενόχους στα θύματα, δαιμονοποιώντας κάποια από αυτά όπως τους μετανάστες…».
Και μόνο δαιμονοποιώντας τον αντίπαλό σου, αποδίδοντάς του ενοχή, αθωώνεις τον πραγματικό ένοχο και συμβάλλεις, πέρα από την ταύτισή σου με αυτά τα συγκεκριμένα συμφέροντα, σε αυτό το σκότος, στο να μη φωτιστεί δηλαδή ποτέ η συνείδηση των εργαζομένων σχετικά με το ποιος είναι ο αίτιος αυτής της κατάστασης.
Επιπλέον, στο εν λόγω βίντεο ακούγεται ένας εκ των παρευρισκομένων να λέει: «…θέλουμε να πάμε με τους εφοπλιστές μας, γιατί από αυτούς εξαρτόμαστε…».
Στη συνέχεια, στο βίντεο είδαμε τον Α. Μιχάλαρο, τον οποίο αναγνώρισαν και μάρτυρες, ο οποίος είπε: «…αυτά τα 3 χρόνια έχουν έρθει τα βαπόρια και έχουν φύγει γιατί κάνανε απεργίες. Σηκωθήκαμε να εναντιωθούμε; (…) Εδώ είμαστε αν θέλετε να το πολεμήσουμε; Όχι τώρα να το λέμε και αύριο να φεύγουμε…»
[Είδαμε ήδη τα άρθρα των εργολάβων της Ζώνης για το ποια ήταν τα αιτήματα των εργοδοτών για τους μισθούς, τις συμβάσεις, τα μέτρα υγιεινής και ασφάλειας. Οι απεργίες γίνονταν για να σταματήσουν –τουλάχιστον– τη μείωση των μισθών. Όταν λέει «σηκωθήκαμε να εναντιωθούμε» δεν εννοεί «να εναντιωθούμε» κατά της μείωσης των μισθών αλλά κατά των απεργιών. Και μόνο από αυτό μπορεί κανείς να βγάλει συμπεράσματα.
Αλλά πριν το πει αυτό ο Ι. Λαγός, αναφέρει: «…εμείς ήρθαμε εδώ τώρα, κάναμε την πρώτη κουβέντα, να σπάσει αυτό το απόστημα…», δεν είναι μόνο αυτό που λέει ο Παναγιώταρος στο τέλος. Το λέει και ο κ. Λαγός στη μέση της ομιλίας που η Χ.Α. κρίνει ότι πρέπει να δημοσιευθεί στην ιστοσελίδα της. «Να σπάσει αυτό το απόστημα».
Εκεί γίνεται μία συζήτηση, λέει κάποιος από κάτω:
Ερώτηση: «…Θα πάμε στη φωλιά του κούκου; Θα έρθετε στο Συνδικάτο Μετάλλου να τους ξεριζώσουμε;…» ( Και το λέει και τρίτη φορά το «να τους ξεριζώσουμε». )
Απάντηση: «…Εμείς θα έρθουμε, εσείς θα έρθετε; Όχι να λέμε τώρα και τότε να κάνουμε άλλα…»
Συνεχίζει ο από κάτω: «…Θα δώσουμε αγώνα εδώ, θα βγάλουμε 5.000 τρικάκια να καλέσουμε τους συναδέλφους μας να πάμε στο Συνδικάτο Μετάλλου που είναι η φωλιά του κούκου…».
Τι θα γινόταν εκεί; Για να τους ξεριζώσουνε, όπως είπαν. Δεν ήταν μία γενική συνέλευση, όπου θα αντιπαρατεθούν ιδεολογικοπολιτικά, δεν ήταν μία απεργία ώστε να βρουν κάποιο τρόπο μπροστά στους εργάτες να αναδειχθούν ως οι συνεπείς υποστηρικτές τους. Ενώ προηγουμένως είχε πει ο Λαγός να σπάσει το απόστημα, είπε στο τέλος πάλι «…η ζώνη θα κερδηθεί, τα καράβια θα έρθουν πίσω και οι λακέδες του Κ.Κ.Ε. και του Π.Α.ΜΕ. θα εξαφανιστούν από εδώ πέρα μέσα…».
Και ο Παναγιώταρος είπε: «…Η πρώτη οργανωμένη επίσκεψη της Χ.Α. στην ΝΕΖ του Περάματος. Να είστε σίγουροι ότι πολύ σύντομα το απόστημα που υπάρχει εδώ και δημιουργεί τα προβλήματα, που έχει και όνομα και είναι το Π.Α.ΜΕ., θα τελειώσει και θα μπουν τα πράγματα στη σωστή τους κατεύθυνση και όλα αυτά με την αρωγή της ΧΑ…».
Σε μεταγενέστερη οργανωμένη επίσκεψη (είπαν οι μάρτυρες) ειπώθηκε από τον Κασιδιάρη: «…η ΝΕΖ θα λειτουργήσει υπό την αιγίδα της Χ.Α…».
Τίθεται το ερώτημα: είναι αυτές πολιτικές διατυπώσεις; Ιδεολογικοπολιτικές αντιπαραθέσεις; Τριάντα (30) ήταν με το σωματείο τους και τόσοι παρέμειναν. Το Συνδικάτο Μετάλλου έχει χιλιάδες μέλη. Έγινε καμία απόπειρα μετά τις 8/8/2013 να κάνουν καμία διαδήλωση προς τα γραφεία του Συνδικάτου; Πήγαν πουθενά για να ζητήσουν καταβολή των δεδουλευμένων και να γίνουν πρωτεργάτες της διεκδίκησης των εργατικών δικαιωμάτων; Όχι.
Υπήρξε η επίθεση εναντίον του Π.Α.ΜΕ. Μπορεί να πετύχει το ξερίζωμα στη φωλιά του κούκου, το να σπάσει το απόστημα, με ιδεολογικά επιχειρήματα 15-20 ανθρώπων -που είναι και σήμερα τόσοι- ή μέσω της φυσικής εξόντωσης της ηγεσίας ενός τέτοιου Συνδικάτου και του μηνύματος που θα εκπέμψει, του φόβου και του τρόμου, που και στο ιστορικό παρελθόν είχε χρησιμοποιηθεί με τρομερή επιτυχία.
Έχουμε λοιπόν οργανωμένη επιδρομή, προαναγγελθείσα για να είναι ετοιμοπόλεμο το τάγμα εφόδου, όπως έλεγε ο κ. Εισαγγελέας στην πρότασή του, και όλα αυτά επιβεβαιώνονται και με την αντίστοιχη προαναγγελία της 09.05.2013 στην Σαλαμίνα από τον Παναγιώταρο και με όλα αυτά που ακουστήκαν, έτσι ώστε να μην υπάρχει κανένα ερωτηματικό σε όποιον ίσως καλόπιστο έλεγε ότι εδώ έχουμε πολιτική αντιπαράθεση. Εδώ δεν πρόκειται για τίποτε άλλο παρά για προσπάθεια να δολοφονήσουν ανθρώπους που δεν μπορούσανε να τους αντιμετωπίσουν ιδεολογικά και πολιτικά, ώστε να εκπέμψει το μήνυμα της τρομοκρατίας και του φόβου στη ΝΕΖ.
2) Απόσπασμα από το Ντοκιμαντέρ με τίτλο «Ψάρι στο βουνό», σκηνοθεσίας Στρατούλας Θεοδωράτου, Παραγωγής 2015, το οποίο προβλήθηκε στην ΕΡΤ 12 Ιουλίου 2017. (Διάρκεια αποσπάσματος 01.39).
Αναφέρεται εκεί:
00.47-01.39 Κυριτσόπουλος : «…Εμείς φωνάζαμε και στις παχιές αγελάδες όταν υπήρχαν που γίνονταν οι απεργίες και παίρναμε παράδειγμα 70€ ημερομίσθιο και κάποιοι θέλαν να το κάνουν 100. Πρέπει να μειωθεί το ημερομίσθιο και είναι λογικό αυτό. Τα χρήματα ήταν περισσότερα γιατί δούλευαν μερόνυχτα…».
3) Βίντεο με τίτλο «ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΤΣΙΡΑΚΙΑ ΤΩΝ ΕΦΟΠΛΙΣΤΩΝ ΟΙ ΝΑΖΙ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΕΣ. Αναρτημένο στο https//www.youtube.com/watch?v=hYwOki0YtzkKανάλι 902.gr.
Κυριτσόπουλος: «Έχουμε λοιπόν και μείς το δικαίωμα να κάνουμε ένα σωματείο…και αυτό το σωματείο βάσει νόμου…θα διαφοροποιήσουμε τα μεροκάματά μας…γιατί τα ημερομίσθια που παίρναμε πριν 2-3-4 χρόνια ήταν πάρα πολύ μεγάλα και υψηλά σε σχέση με την κρίση. Θα μπορούσαμε να χαμηλώσουμε τα μεροκάματά μας. Να εγγυηθούμε στους Έλληνες εφοπλιστές ότι αν φέρουν τα βαπόρια τους εδώ θα σταματήσουμε τις απεργίες που γίνονταν όλα αυτά τα χρόνια για διάφορους λόγους…».
Λαγός: «…για την κατάντια αυτή φταίνε…οι επαγγελματίες συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ οι οποίοι εδώ και 10-15 χρόνια διέλυσαν τα πάντα. Δυστυχώς όταν υπήρχαν πάρα πολλά καράβια στην Ελλάδα και πολλοί εφοπλιστές έφερναν τα πλοία τους για να δουλέψουν εδώ, αυτοί οι άνθρωποι κάναν τρομερές απεργίες για τρομακτικά ασήμαντα ζητήματα και κατάφεραν να διαλύσουν όλες τις υποδομές που υπήρχαν…».
Το ίδιο περίπου κείμενο δημοσιεύτηκε στο TVXS-TV χωρίς σύνορα.
4) Βίντεο με τίτλο: «Βίντεο-ντοκουμέντο Η ΧΑ προαναγγέλλει την επίθεση εναντίον του ΠΑΜΕ»
Ανηρτημένο: «https//www.youtube.com/watch?v=hj3DOWP5Ziw
Kανάλι Εφ.Συν. 9/05/2013
Παναγιώταρος: «…Το Πέραμα περιμένει, έχουμε έναν περιφερειάρχη πολύ δυνατό που ξέρει την κατάλληλη στιγμή πότε πρέπει να γίνει κίνηση για να τελειώνει και με τους διάφορους φαύλους που είναι στην Ν/Ζ και δεν αφήνανε αυτή τη Ζώνη να δουλέψει ώστε εκατοντάδες ή και χιλιάδες …να βρίσκουν μεροκάματο κάθε πρωί, ένα αξιοπρεπέστατο μεροκάματο και να υπάρχουν πλοία που να επισκευάζονται και όχι να είναι κλειστά όλα και να πηγαίνουν στην Τουρκία και αλλού για πολλούς και διάφορους λόγους…».
5) Από την απολογία του Ι. Άγγου στο δικαστήριο, που επιβεβαίωσε αυτό που είχε αναφέρει στην απολογία του στην κ. Κλάπα, ότι δηλαδή «…Είχε ακουσθεί ότι αν γινόταν το σωματείο της Χ.Α. στη ζώνη και σταματούσαν οι απεργίες, όπως γινόταν με το σωματείο του ΠΑΜΕ, θα ερχόντουσαν δουλειές…».
6) Από την απολογία του Κ. Αντωνακόπουλου που επιβεβαίωσε το αναφερόμενο στην απολογία του στην Κλάπα (σελ. 12) ότι ήταν σε ομιλία βουλευτών της Χ.Α. στην Πύλη Περάματος και τους άκουσε να λένε «…Ότι θα βοηθούσαν όσο μπορούσαν για τη δουλειά και ότι είχαν κάποιους γνωστούς εφοπλιστές του κύκλου τους, οι οποίοι θα έφερναν τα καράβια τους εκεί για να έχουμε εμείς δουλειά με αντάλλαγμα να μην υπάρχουν απεργίες…».
Η παραπάνω ταυτότητα απόψεων των εργοδοτών στη Ν/Ζ με τη ΧΑ, τους «συνδικαλιστές» της και την εν γένει δράση της -που αποδείχθηκαν χωρίς αμφιβολία και από μεταγενέστερα ντοκουμέντα- αλλά που ήταν γνωστά στη Ν/Ζ Περάματος ήδη από το 2012-, αποδεικνύεται και από το 21/6/2012 δελτίο τύπου-καταγγελία του Συνδικάτου Μετάλλου που κατατέθηκε στην Εισαγγελία Πειραιά.
Στο δελτίο αυτό μεταξύ των άλλων γίνεται αναφορά σε μια «…ομάδα 10-15 επιχειρήσεων οι οποίες δρουν με γνώμονα μόνο τα δικά τους συμφέροντα (…) Αυτή η ομάδα εργοδοτών είναι πίσω από μια σειρά προσπάθειες τα τελευταία 2-3 χρόνια, να διαλύσουν τα σωματεία μας ή να τα βάλουν στο χέρι. Αφού εξάντλησαν κάθε θεμιτό ή αθέμιτο μέσο, το τελευταίο διάστημα έχουν συνάψει σχέσεις με την γνωστή σε όλους μας για την δράση της και τις μεθόδους που χρησιμοποιεί, Χρυσή Αυγή αλλά και με ανθρώπους του υπόκοσμου, για να αναλάβουν εργολαβία, την με κάθε τρόπο, μια για πάντα εκκαθάριση της Ζώνης από εμάς.
Για κακή τους τύχη όμως, κι επειδή ο θεός αγαπάει τον κλέφτη αλλά αγαπάει και τον νοικοκύρη «Ουδέν κρυπτόν από τον ήλιο».
Είναι γελασμένοι αν νομίζουν ότι το αποτέλεσμα των τελευταίων Βουλευτικών εκλογών μπορεί να αξιοποιηθεί για να ανατρέψει την κατάσταση στη Ζώνη. Οι πραγματικοί συσχετισμοί δύναμης που καθορίζουν τις εξελίξεις διαμορφώνονται στους αγώνες που αναπτύσσονται στους χώρους δουλειάς και εκεί είναι που τελικά κρίνονται όλα…».
Είναι λοιπόν αναμφισβήτητη η σύμπραξη κάποιων εκ των εργοδοτών της Ν/Ζ με τη ΧΑ. Η καταγγελία γι’ αυτό έγινε δημόσια και κατατέθηκε στον κ. Εισαγγελέα Πειραιώς, ήδη από το 2012.
Η δημοσιοποίηση της προφανώς σε συνδυασμό με την επίσημη ενημέρωση του προϊστάμενου της Εισαγγελίας Πειραιά, είναι ο λόγος που οδήγησε σε αυτοσυγκράτηση και αναστολή των σχεδίων της ΧΑ μέχρι το Σεπτέμβριο του 2013 που εκτέλεσε την επιχείρηση να «…σπάσει το απόστημα του ΠΑΜΕ…».
3δ- Σχεδιασμός της επίθεσης από την ηγεσία της Χ.Α. – Γιατί δεν είναι τοπικού ενδιαφέροντος η επίθεση
Έτσι λοιπόν, φτάνουμε στο 2012 όπου αναδεικνύεται η Χ.Α. σε υπολογίσιμη κοινοβουλευτική δύναμη. Επειδή η ΝΕΖ, όπως έχει ήδη προαναφερθεί, είναι χώρος πολιτικής και οικονομικής ισχύος, απολαμβάνει του ενδιαφέροντος της ηγεσίας της Χ.Α.
Αυτό αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι το 2012 πριν την επίθεση στους αιγύπτιους ψαράδες, ο Λαγός στη γνωστή του δήλωση δεν έκανε λόγο μόνο για τους ψαράδες, μα και για το θέμα του ΠΑΜΕ, ενώ από το 2013 και μεταγενέστερα οι επισκέψεις της Χ.Α. στη ΝΕΖ γίνονται από πρωτοκλασάτα κοινοβουλευτικά στελέχη.
Το ενδιαφέρον της ηγεσίας της Χ.Α. για τη ΝΕΖ κωδικοποιείται σε μία έκφραση του 2015 που αναφέραμε πρωτύτερα: «Η ζώνη θα λειτουργεί υπό την αιγίδα της Χ.Α.». Πρώτον, λοιπόν, υπάρχει κεντρικό ενδιαφέρον και στόχευση να «κάνουν κουμάντο» στη ΝΕΖ, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Δεύτερον, υπάρχει η στόχευση να εξοντώσουν έναν μεγάλο ιδεολογικό τους αντίπαλο, καθώς τρέφουν ιδεολογικό μίσος απέναντι στους συγκεκριμένους εκπροσώπους, πολιτικούς και συνδικαλιστικούς, του Π.Α.ΜΕ και του Κ.Κ.Ε., μίσος που δεν περιορίζεται φυσικά στους συγκεκριμένους κατηγορουμένους (ως κομμάτι ευρύτερου σχεδίου κλιμάκωσης, βλ. Ελληνικό Σεπτέμβρη).
Τρίτον, σε συνέχεια του προηγούμενου, είναι κεντρική απόφαση να στείλουν ένα μήνυμα τρομοκράτησης στην κοινωνία. Η επίθεση έχει μεταξύ άλλων και ξεκάθαρο επικοινωνιακό χαρακτήρα, στοχεύει στην κοινολόγηση του μηνύματος που ήθελε να στείλει η ηγεσία στην κοινωνία: αν κατάφερναν να επιβληθούν επί ενός μεγάλου πολιτικού και ιδεολογικού τους αντιπάλου, θα έστελναν μήνυμα παντοδυναμίας.
Επιπλέον, στο στόχαστρο είναι το ίδιο το σωματείο: μια συκοφαντία, ότι για το γεγονός ότι τα βαπόρια φεύγουν και για την ανεργία, φταίνε οι αγώνες των εργαζομένων, οι απεργίες, το Π.Α.ΜΕ. και το Κ.Κ.Ε. Αυτό ήταν το κεντρικό μοτίβο των εργοδοτών που υιοθέτησε η Χ.Α. Γι’ αυτό το 2012, όταν υπήρξαν πληροφορίες για σχέση ορισμένων εργοδοτών με τη Χ.Α. με στόχο τους συνδικαλιστές, δημοσιεύτηκε η προαναφερόμενη ανακοίνωση του εργατικού σωματείου στην οποία καταγγελλόταν αυτή η σύμπραξη, κι επίσης τονιζόταν ότι «ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιον, δε θα τρομοκρατηθούμε». Είχε γίνει λοιπόν αντιληπτό ποιος ήταν ο στόχος.
Ένα ακόμα σημείο της κοινής στάσης εργοδοτών-Χ.Α. ήταν η στάση τους σχετικά με τα χαμηλά μεροκάματα και κατά των απεργιών.
Ποιος είναι ο στόχος; Οι μεν εργοδότες θα είχαν τεράστιο οικονομικό όφελος, γιατί αν εξοβελιζόταν το Π.Α.ΜΕ. από τη ΝΕΖ θα είχαν μια ανεμπόδιστη οικονομική λειτουργία μέσα σε ένα νεκροταφείο δικαιωμάτων, χωρίς μέτρα υγιεινής και ασφάλειας. Η δε Χ.Α. θα είχε τεράστιο πολιτικό όφελος, γιατί με τη βοήθεια των εργοδοτών, που έχουν οικονομική και άρα και πολιτική ισχύ, θα είχε συντρίψει τον πολιτικό αντίπαλο στη ΝΕΖ αλλά και ευρύτερα, και συγκεκριμένα η ΝΕΖ θα λειτουργούσε «υπό την αιγίδα της». Αυτό ακριβώς είπαν οι μάρτυρες ότι ακούστηκε στις 12/09/2013 στη διάρκεια της επίθεσης, ότι δηλαδή «κουμάντο κάνει η Χ.Α.», γεγονός που δέχτηκε και η κα Εισαγγελέας.
Κατέθεσε επ’ αυτού ο μάρτυρας (δημοσιογράφος) Ιωάννης Σουλιώτης ότι η ΝΕΖ ήταν μία ζώνη που είχε τεράστιο οικονομικό ενδιαφέρον και ότι η επιλογή να επιτεθούν και στο Π.Α.ΜΕ. και στους αλιεργάτες είχε μία ευρύτερη στόχευση: να ελέγξει εντός ή εκτός εισαγωγικών κάποιες οικονομικές δραστηριότητες.
«…Υπήρχε ένα οικονομικό κίνητρο, η Χ.Α. ήθελε να υπερκαλύψει τα συνδικάτα που τότε ελέγχονταν από το Κ.Κ.Ε. Δεν είναι τυχαίο ότι ένα μήνα πριν από την επίθεση στο Π.Α.ΜΕ., είχαν πάει στη Ζώνη μέλη της Χ.Α. και ανέβασαν και το σχετικό βίντεο στην ιστοσελίδα τους, όπου είπαν “θα τελειώνουμε σύντομα με το Π.ΑΜΕ.”…».
Ρωτήθηκε από την κα. Πρόεδρο πώς θα προέκυπτε το οικονομικό όφελος.
Απαντ: Η Χ.Α. είχε δημιουργήσει ένα παράλληλο σωματείο, το οποίο θα είχε προνομιακές σχέσεις με τους εργολάβους, αυτή είναι η δική μου ερμηνεία.
Έτσι λοιπόν θα είχαν οι εργοδότες οικονομικό όφελος κι εκείνοι που τα κατάφεραν θα αποκτήσουν τεράστια πολιτική ισχύ. Αντίστοιχα, ο κ. Ψαρράς προσέθεσε ότι «…δημιουργείται ένα άλλο σωματείο εργοδοτικό, λίγο πριν έσπασαν τα κεφάλια του προέδρου και άλλων. Δεν είναι ελληνική εφεύρεση αυτή. Τα εργοδοτικά σωματεία λειτουργούν με την τρομοκρατία. Στο μυαλό της Χ.Α. έτσι θα εξαφανιζόταν το Π.Α.Μ.Ε. (…) η ίδια η Χ.Α. έχει κάνει δηλώσεις κατά των απεργιών κ.λπ. Είπαν ότι θα το σταματήσουν, ότι θα κατεβάσουν τα μεροκάματα. Και το όφελος της Χ.Α. αν κατέβαζε αυτή τα μεροκάματα, θα ήταν ότι η ίδια θα ευνοούταν από τους εργοδότες…».
Σε αυτό το πλαίσιο, ερωτήθηκαν οι μάρτυρες εάν είναι θεμιτή η επιδίωξη ενός κόμματος να αλλάξει με τη δράση του τους συσχετισμούς στο συνδικαλιστικό κίνημα της Ν/Ζ για να αποκτήσει την πλειοψηφία με ειρηνικά μέσα, όπως είπαν, για να γίνει πρώτη δύναμη. Εδώ τίθεται το ερώτημα, μπορεί το σωματείο των 28 ατόμων, που παρέμειναν ελάχιστοι μέχρι σήμερα, να υλοποιήσει με ειρηνικά μέσα τις εξαγγελίες περί ξεριζώματος και σπασίματος του λεγόμενου αποστήματος του Π.Α.ΜΕ.; Άλλωστε αυτήν την τετραετία πετάχτηκε κανείς στη θάλασσα, σπάστηκε κανένα απόστημα με τρόπο ειρηνικό; Συμμετείχαν οι Χρυσαυγίτες στις Γ.Σ., στις απεργίες, στον αγώνα για την καταβολή των δεδουλευμένων; Σε τίποτα από αυτά. Εκείνο που εννοούσαν είναι: «εμείς κάνουμε κουμάντο εδώ, μέσω της βίας και της τρομοκρατίας», γι’ αυτό και μιλάνε για οργανωμένη επίσκεψη και ότι πολύ σύντομα θα τελειώσει και θα σπάσει το απόστημα του ΠΑΜΕ.
Απ’ αυτά προκύπτει ότι τα συμφέροντα στη Ζώνη δε θα μπορούσαν να είναι τοπικού ενδιαφέροντος. Ναι μεν συμμετείχαν στα τάγματα εφόδου δύο μέλη του πενταμελούς συμβουλίου, οι κκ. Πανταζής και Χατζηδάκης (για τον Πανταζή μάλιστα λένε ότι ήταν και επικεφαλής της Τοπικής Περάματος, ο Αντώναρος είπε ότι ο Πανταζής ήταν γραμματέας της Χ.Α. Περάματος και ο Πατέλης είπε, απολογούμενος ενώπιον σας ότι «…ο Πανταζής, νομίζω, ήταν υπεύθυνος της Τ.Ο. Περάματος…», αλλά σε κάθε περίπτωση και οι ίδιοι επιβεβαιώνουν ότι ήταν μέλη του 5μελούς), όμως δεν το αποφάσισαν οι ίδιοι, αλλά η ηγεσία.
Μάλιστα η αξιότιμη κα. Εισαγγελέας ρώτησε αν τους εντόπισαν και μέσα σε μία ώρα ειδοποίησαν την ηγεσία για να πάρουν την έγκριση. Όχι, αλλά υπήρχε, όπως αναφέρεται και στο βούλευμα, η προαναγγελία που ήταν το σήμα προς τα ετοιμοπόλεμα τάγματα εφόδου, ότι όταν βρείτε την κατάλληλη ευκαιρία να είστε έτοιμοι και αυτό προσπάθησαν να κάνουν, και αυτό έγινε. Η απόφαση αυτή δεν είναι δυνατό να ήταν της τοπικής ηγεσίας λόγω του ότι αφορούσε τη ΝΕΖ, δηλαδή ένα χώρο τεράστιων οικονομικών συμφερόντων. Γι’ αυτό άλλωστε την επισκέπτονταν κλιμάκια με πρωτοκλασάτα στελέχη.
Ο στόχος της επίθεσης ήταν συνδικαλιστές του Π.Α.ΜΕ., κομμουνιστές, δηλαδή εκτός των άλλων αντίπαλοι του φασισμού. Για τον λόγο δε αυτό ήξερε η Χ.Α. ότι θα υπήρχε αντίδραση. Κατά συνέπεια, ήταν βέβαιο πως η αντίδραση του Κ.Κ.Ε. και του Π.Α.ΜΕ. θα ήταν ακαριαία και μαζική και δεν μπορούσε να υπολογιστεί και αντιμετωπιστεί από τους τοπικούς παράγοντες, παρά μόνο από την κεντρική διοίκηση.
Στόχος της επίθεσης ήταν μέσα από τη χρήση της τρομοκρατικής φασιστικής βίας να πετύχουν εκεί που απέτυχαν οι άλλοι και να δείξουν, χτυπώντας ένα από τα πρωτοπόρα κομμάτια του εργατικού κινήματος, ότι «αφού μπορούμε εκεί μπορούμε παντού».
Άλλωστε, στη συνομιλία Λαγού-Δεβελέκου, που αναγνώστηκε και θα αναφερθούμε αμέσως μετά, χρησιμοποιείται η φράση «επικρατεί τρομοκρατία τώρα» και ως γνωστό η τρομοκρατία δεν είναι μόνο το μέσο για να επιδιώξουμε ένα αποτέλεσμα, είναι ταυτόχρονα και το μήνυμα. Εξάλλου, όταν χτυπήθηκε η Κανέλλη, βγήκε μετά η ηγεσία και είπε ότι μυστικές δημοσκοπήσεις τους έδωσαν 2% αύξηση. Είπε ο Ν. Μιχαλολιάκος σε ομιλία του που παίχτηκε και στο διαδίκτυο: «θα τους χαστουκίζουμε, θα τους υβρίζουμε και δε θα το κρύψουμε, θα το μάθει ο κόσμος όλος». Τους ενδιαφέρει δηλαδή η δημόσια χρήση της βίας.
Εδώ πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι διακρίνονται δύο περίοδοι στη δράση της Χρυσής Αυγής. Η μία είναι μέχρι τη δολοφονία Π. Φύσσα και η άλλη είναι μετά τη δολοφονία. Μέχρι την δολοφονία είχαν την αίσθηση του ακαταδίωκτου: στις 12 Σεπτεμβρίου επιτίθενται στο Π.Α.ΜΕ., στις 15 στον Μελιγαλά, στις 17-18 στον Π. Φύσσα, λειτουργούσαν δηλαδή ως μία ασύδοτη, ασυγκράτητη δύναμη πέρα από τα όρια. Πρόκειται για τον λεγόμενο «Ελληνικό Σεπτέμβρη» της Χ.Α., δηλαδή την κλιμάκωση της στρατηγικής της έντασης που ακολουθούσε η Χ.Α. την περίοδο εκείνη.
Το ερώτημα λοιπόν είναι από πού προκύπτει η γνώση της ηγεσίας. Την επομένη της επίθεσης στο Π.Α.ΜΕ., βγήκαν ανακοινώσεις και τοποθετήσεις στελεχών της Χ.Α. με τις οποίες διέψευδαν τις καταγγελίες των θυμάτων και τους χαρακτήριζαν συκοφάντες. Ενώ λοιπόν ο Πανταζής ήταν στην επίθεση με το πρόσωπό του (χωρίς καλυμμένα χαρακτηριστικά) και τον είδαν τα θύματα, εν τούτοις έλεγε ότι δεν έχει καμία σχέση, ότι τα θύματα λένε ψέματα.
Από αυτά προκύπτει ότι ενδιαφέρει τη Χ.Α. να υπάρχει η πεποίθηση στον κόσμο ότι η επίθεση, η εγκληματική ενέργεια, προέρχεται από αυτούς, αλλά ταυτόχρονα να μην υπάρχουν στοιχεία για ποινικές διώξεις.
Ρωτήθηκαν οι μάρτυρες τι σημαίνει η διάψευση ενός υπαρκτού γεγονότος και μάλιστα να αποδίδεται στα θύματα ο χαρακτηρισμός του συκοφάντη, κατηγορώντας τους ότι βάζουν αθώους ανθρώπους στη φυλακή. Σημαίνει επιβράβευση, σε αυτούς που ήταν εκεί, σημαίνει ότι η ηγεσία είναι εδώ και δε θα σας εγκαταλείψει ποτέ. Μάλιστα, υπάρχει και αυτή η έκφραση σε μήνυμα.
Από τα προαναφερόμενα αλλά και από τα:
Τα sms Ι. Λαγού προς Πατέλη λίγο πριν την επίθεση.
Τα sms Ι. Λαγού – Δεβελέκου κατά τη διάρκεια της επίθεσης.
Τα μηνύματα ετοιμότητας το βράδυ της επίθεσης (12 προς 13/9) και το μεσημέρι της επόμενης (13/9) προς Καζαντζόγλου, Κορκοβίλη κλπ. Αλήθεια γιατί χρειαζόταν επιφυλακή ετοιμότητας στις 00:30 το βράδυ της επίθεσης και γιατί την επομένη έλεγαν με μήνυμα της Τ.Ο. Νίκαιας «…Αν θα πάρετε μήνυμα, θα πάτε στην ΤΟ Νίκαιας και από εκεί στο Πέραμα. Εντολή Λαγού…»
Από όλα αυτά, αλλά και από τη συνομιλία Ι. Λαγού με Δεβελέκο λίγα λεπτά μετά την επίθεση (θα αναφερθώ και αμέσως μετά), βεβαιώνεται ο οργανωμένος χαρακτήρας της επίθεσης και η απόλυτη γνώση της ηγεσίας από την πρώτη στιγμή.
Εν όψει των παραπάνω, είναι αδιαμφισβήτητο ότι δε θα μπορούσε αυτή η επίθεση να γίνει μόνο από την τοπική ηγεσία ή μόνο από τον Λαγό, ο οποίος όπως σας είπαν και προέκυψε, είναι μέλος της Κ.Ε., περιφερειάρχης και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου και μέλος Πειθαρχικού Συμβουλίου όπου διαγράφουν όποιους κάνουν παρεκτροπές και αδικήματα. Δε θα μπορούσε να το κάνει μόνος του, όντας στον στενό πυρήνα της ηγεσίας, για τους λόγους που έχω αναφέρει.
Πέρα από τις σχετικές εκτιμήσεις των μαρτύρων-θυμάτων, ο σχεδιασμός της επίθεσης από την ηγεσία της Χ.Α. αποδεικνύεται και από τις καταθέσεις των μαρτύρων.
[Κατέθεσε ο Ι. Μπασκάκης για την υπόθεση του ΠΑ.Μ.Ε. –διότι δημοσίευσε και στοιχεία– ότι τόσο ο Λαγός όσο και η ηγεσία της Χ.Α. γνώριζαν για την επίθεση και ότι αυτό αποδεικνύεται, πέρα από το ποιος ήταν ο αντίπαλος και το αν η επίθεση εναντίον του Π.Α.ΜΕ. και του Κ.Κ.Ε. μπορεί να είναι πρωτοβουλία συγκεκριμένων μελών, και από το γεγονός ότι υπάρχουν SMS πριν την επίθεση, κατά την επίθεση [«τους μακελέψαμε, τους τρέχουν οι δικοί μας τώρα»] και υπάρχει και η συνομιλία στις 00:37 μετά την επίθεση μεταξύ Λαγού και Δεβελέκου [«τους λιώσαμε, τους τρομοκρατήσαμε, τους στείλαμε στα νοσοκομεία»], που μάλιστα δε διαψεύστηκε στην επιστολή-απάντηση του Λαγού στο δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών(γιατί εκεί κάποιος συνάδελφος μίλησε για κοπτοραπτική). Στην επιστολή ο Ι. Λαγός απλώς ερμηνεύει με διαφορετικό τρόπο τα γεγονότα.]
Επιπλέον, κατέθεσε και ο Η. Σταύρου ότι «…Δεν άκουσα να δίνουν εντολή, αλλά σε ένα κόμμα με τέτοια ιδεολογία και στρατιωτική οργάνωση και δομή, η εκτίμησή μου είναι, όπως και η επίθεση εναντίον του Π.Α.ΜΕ. με την οποία θα ασχοληθούν τα ΜΜΕ, δεν ήταν πρωτοβουλία χωρίς άδεια και άνωθεν εντολή…».
Προέκυψε, λοιπόν, ότι ήταν μία απόφαση για επίθεση εναντίον πολιτικών αντιπάλων με στόχο το πολιτικό και – κυρίως για τους εργοδότες – το οικονομικό όφελος, με προαναγγελία από την ηγεσία (γιατί δεν μπορούσε άλλος να πάρει αυτήν την απόφαση), ετοιμότητα από τα τάγματα εφόδου, έγινε ο εντοπισμός, έγινε η κινητοποίηση μέσα σε τόσο σύντομο χρόνο, με τέτοια εργαλεία και όπλα και είχαν αυτό το αποτέλεσμα. Το ότι δεν υπήρξε νεκρός, δε σημαίνει τίποτα. Τα περισσότερα και πιο φοβερά εγκλήματα είναι οι απόπειρες ανθρωποκτονίας που έρχονται στα δικαστήρια. Αλίμονο αν οι επιδιώξεις των ανθρώπων γίνονταν πάντα πράξη.
3ε- Η στάση της Χ.Α. αμέσως πριν, κατά τη διάρκεια και αμέσως μετά την επίθεση στο ΠΑΜΕ
Η οργανωμένη επίθεση κατά των συνδικαλιστών του Π.Α.ΜΕ. και του Κ.Κ.Ε., υπό την καθοδήγηση και τον σχεδιασμό του Γ. Λαγού και της ηγεσίας της Χ.Α. αποδεικνύεται –πέραν από τις μαρτυρικές καταθέσεις– από τα παρακάτω αναγνωσθέντα έγγραφα:
Αναγν. 355 (Πατέλης)
Τα τρία (3) μηνύματα του Ι. Λαγού προς τον Πατέλη λίγο πριν την επίθεση
(«παρεμπιπτόντως μάλλον θα φάνε γερό πέσιμο τα κομμούνια σήμερα στο Πέραμα. Έχουν βγει και βάφουν και μάζεψε ο Τάσος καμιά τριαντάρα και πάνε από εκεί» (παραρτ. 4-1, inbox, εισερχόμενο μήνυμα με αριθμ. 62)
«…Όχι. Θα καθαρίσουν αυτοί. Άρα είχαν γενική κινητοποίηση…» (παραρτ. 4-1, inbox, εισερχόμενο μήνυμα με αριθμ. 61)
«…πήραν μια πρώτη απάντηση…» (παραρτ. 4-1, inbox, εισερχόμενο μήνυμα με αριθμ. 60)
Έγγραφο με τίτλο call Lagos, προσκομίστηκε από Πολ.Αγ. του ΠΑΜΕ και αναγνώσθηκε.
Από το έγγραφο αυτό προκύπτει ότι ο Ι. Λαγός αμέσως μετά την επίθεση στο ΠΑΜΕ επικοινωνεί με τον Μίχο (10674 – 23:55) και με τον Παναγιώταρο (10676 – 23:55), με τον οποίο και ανταλλάσσει πλήθος μηνυμάτων το ίδιο βράδυ (10700, 10740, 10742, 10743, 10748, 10754, 10756).
Θυμίζουμε ότι Παναγιώταρος και Μίχος μαζί με τον Ι. Λαγό αποτελούσαν το κλιμάκιο της ηγεσίας της Χ.Α. που επισκέφθηκε τη Ν/Ζ εξαγγέλλοντας ότι οι λακέδες του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ θα εξαφανιστούν από δω πέρα μέσα. Ο Λαγός λοιπόν σπεύδει να ενημερώσει τους Μίχο-Παναγιώταρο.
Αναγν. 276 (Δεβελέκος)
Κλήση 8413 → μηνύματα Ι. Λαγού στον Σ. Δεβελέκο κατά τη διάρκεια της επίθεσης, που έχουν ως εξής:
Ι.Λ.,23:57:54,
«…Φίλε γαμήσαμε τα κομμούνια σήμερα σε Νίκαια και Πέραμα. Βγήκαν για αφισοκολλήσεις και τους μακελέψαμε…»
Σ.Δ. 23:58:52
«…Τι λες ρε Γιάννη! Που και πότε;…»
Ι.Λ. 00:12
«…Στη Νίκαια πιο χαλαρά πριν λίγο. Παράτησαν τις κόλλες και τρέχανε. Στο Πέραμα πιο σοβαρά. Καμιά 40ριά από δαύτους και τους τρέχουν οι δικοί μας τώρα…»
Σ.Δ. 00:00:52
«…Κανά κοκαλάκι μένει για μας;…»
Ι.Λ. 00:01:58
«…Θα στεναχωρηθεί ο Τάσος…»
Σ.Δ. 00:03:00,
«…Δεν στενοχωριέται η Πανταζάρα με αυτά…»,
Ι.Λ. 00:04:40
«…Στο πέραμα ήταν καμιά σαραντάρα οι κόκκινοι.
Σ.Δ. 00:05:18
«…Και οι δικοί μας;…»
Ι.Λ. 00:05:40
«…Καμιά τριαντάρα…».
Σ.Δ. 00:06:50
«…Α ρε Τάσο θεέ!! Είμαι με Μάκη και Χάρη και τρελάθηκαν. Αν έχουμε κάτι πες μας!!!…»
Σ.Δ. 00:10:31
«…Σε πειράζει που τους το είπα;…»
Ι.Λ. 00:11:24
«…Όχι. Ας μαθαίνονται και μερικά…»
Σ.Δ. 00:13:56
«…Ήταν και το κωλόπαιδο ο Τσακανίκας στην κέντα;…»
Ι.Λ. 00:14:43
«…Όχι στη Νίκαια δεν ήταν κάτι τρομερό. Απλά τα παράτησαν και έφυγαν…»
Σ.Δ. 00:15:51
«…Στο Πέραμα έπεσαν στα νύχια του Τάσου. Κρίμα τα παιδιά…»
Ι.Λ. 00:21:36
«…Φίλε πολύ ξύλο. Τους έσπασαν 10 αμάξια. Τους τσάκισαν…»
Σ.Δ. 00:24:21
«…Είναι ωραίο το Πέραμα ρε φίλε!!! Σε λίγο θα έχεις νέα και από Κορυδαλλό…»
Ι.Λ. 00:24:56
«…Χαχα…»
Αναγν. 276 (Κορκοβίλης)
α/α συνομιλίας 28/25-9-2013
«…βαρέσανε αυτούς εδώ στο Πέραμα τους κομμουνιστές…».
K. Κορκοβίλης (αν. 276, είναι και στο αναγν. 382 αρ. 13), μήνυμα προς Κορκοβίλη. 12/9/2013, ώρα 12:36 «…επιφυλακή ετοιμότητας…» και 13/9/2013 ώρα 11:54:09 μήνυμα ετοιμότητας ώστε να πάνε σε περίπτωση μηνύματος στο Πέραμα με εντολή Ι. Λαγού.
5) Αναγν. 375 (Καζαντζόγλου)
12/9/2013, ώρα 12:34:34, μήνυμα με αρ. 581, από το Τ.Ο. Νίκαιας.
– «…Επιφυλακή ετοιμότητας…».
– Αν. 375, Νο 16, 13/9/2013, ώρα 3:08:36 (Καζαντζόγλου)
«…χαχα γαμώ σωστό φάγανε και πούτσα στο Πέραμα…».
6) Αναγν. 276 (Δεβελέκος)
Αρ. κλήσης 8491 (13/9/2013, ώρα 00:34:34) διαρκείας 3 λεπτών. Συνομιλία Ι. Λαγού με Δεβελέκο (τους λιώσαμε, ισοπεδώσαμε κ.λπ.).
Το περιεχόμενο της συνομιλίας αυτής (που αποτυπώνεται και στο δημοσίευμα Εφ. Συντ.) έχει ως εξής:
Λαγός: «…και τους πετύχαμε, φίλε δέκα αυτοκίνητα με 4 και 5 άτομα, ισοπεδωθήκανε και τα 45 άτομα που ήταν εκεί πέρα, τους λιώσανε, τους λιώσανε…»
Ήταν και ο πρόεδρος της Ζώνης κάτω, «…τον λιώσανε κι αυτόν και του λέει ο Τάσος: Άντε μείνε σπίτι σου μετά την επόμενη φορά, για να τελειώνουμε. Αυτό που ξέρατε τελειώσανε και στο Πέραμα και παντού του λέει. Εδώ στον Πειραιά.
Τους λιώσανε φίλε, 45 άτομα, δεν ξέρανε λέει, από πού να φύγουνε, τους βαράγανε 10 λεπτά.
Δεβελέκος: (…) πρέπει να ‘χουνε πάει νοσοκομεία τώρα και χοντρά μάλιστα.
Λαγός: (…) φάγανε ξύλο ρε (…) φάγανε ξύλο πολύ σου λέω (…) φάγανε ξύλο πολύ, τους δείρανε καλά. Από μας κτύπησε μόνο ο Αντωνάκης (…) τους λιώσανε, τους λιώσανε (…) τους ισοπεδώσανε, τους σπάγαν τ’ αμάξια, τους βαράγανε (…) φάγανε πολύ, πολύ ματσούκι. Και κτύπησε μόνο ο Αντωνάκης από μας που είναι στο 5μελες, έφαγε λέει μια πέτρα από μακριά που του ρίξανε, τίποτε άλλο, ούτε με τα χέρια ούτε τίποτα (…) τους λιώσαν, εντάξει (…) το πολύ έγινε εδώ στο Πέραμα, έγινε κόλαση σου λέω φίλε, έγινε ισοπέδωση, ισοπέδωση.
Δεβελέκος: Πανταζής περίχαρος να πούμε, περιχαρής τώρα σου κουνιέται
Λαγός: Ε, εντάξει φίλε τώρα, μέτραγε, κόσμος πολύς, άκου τώρα, ήρθανε 45 άτομα κομβόι για να γράψουνε τώρα αυτοί, φίλε, φαντάσου, έχουν τρομοκρατηθεί…
Δεβελέκος: Λογικό είναι. Και λίγοι είναι, και λίγοι πρέπει να ‘ναι.
Λαγός: 45 άτομα για να γράψουνε, τώρα, φαντάσου τώρα, τι τρομοκρατία επικρατεί ότι είναι….
Δεβελέκος: Για να σβήσουνε σύνθημα, τώρα, βγήκανε 45 άτομα, α ρε.
Λαγός: Και βγήκανε οι δικοί μας 18, 18 – 20, πόσοι ήτανε και τους λιώσανε, τους λιώσανε.
Δεβελέκος: Παλικάρια, να πούμε.
Λαγός: Τους λιώσανε.
Δεβελέκος: Παλικάρια, παλικάρια, τι έγινε τώρα; Οι Περαματιώτες θα πάνε και πουθενά αλλού τώρα, αφού έχουνε πάρει φόρα, θα πάνε και σε κάνα άλλο στέκι, πουθενά εκεί γύρω, ε;;
Λαγός: Όχι, όχι, όχι (εντολή) να διαλυθούνε ρε φίλε, να πάνε σπίτια.
Δεβελέκος: Τους έδωσες τέρμα;
ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ – ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΕΣ 1190653,3 της 29/1/2014
(Αναγνωστέο σελ. 4 καταλόγου Πολιτικής Αγωγής ΠΑΜΕ).
Ο Ι. Λαγός (το βράδυ της επίθεση στο ΠΑΜΕ) είχε τηλεφωνική συνομιλία με το τηλ. 6974987529.
Στο κρίσιμο χρόνο υπάρχουν οι ακόλουθες καταγραφές:
(Ο Πανταζής προφανώς κάνει αναπάντητες που εμφανίζονται ωςSMS και ακολούθως τηλεφωνεί ο Ι. Λαγός).
Εγκληματική – εργαστηριακές
Ι. Λαγός 6907-717708
Αικ. Κυπραίου 6974987529
Στις 12.09.2013: ώρα 23:19 sms, ώρα 23:19 συνομιλία διάρκειας 25’’, ώρα 23:42 συνομιλία διάρκειας 85’’, ώρα 23:45:08 συνομιλία διάρκειας 26’’, ώρα 23:52:44 συνομιλία διάρκειας 24’’, ώρα 00:16:14 sms, ώρα 00:16:34 συνομιλία διάρκειας 114’’, ώρα 12:49:27 συνομιλία διάρκειας 47’’, ώρα 02:31:56 συνομιλία διάρκειας 56’’, ώρα 02:32:06 συνομιλία διάρκειας 77’’.
Αυτές οι επικοινωνίες γίνονται μεταξύ και Λαγού και Πανταζή (με το τηλέφωνο της Κυπραίου), αλλά υπάρχουν και επικοινωνίες Λαγού Πανταζή με το τηλέφωνο του ιδίου (τηλέφωνο Ι. Λαγού 6907717708 – Α. Πανταζή 6983716189), δηλαδή :
Στις 12.09.2013 το μεσημέρι η κλήση 10373 διάρκειας 258’’, στις 13.09.2013και ώρα 00:22:44 συνομιλία διάρκειας 116’’ και στις 00:57:11 συνομιλία διάρκειας 63’’. Ο κ. Στρατής σας είχε δώσει τα αντίστοιχα στοιχεία.
Ο Χατζηδάκης από το τηλέφωνο του, στις 13.09.2013ώρα00:27:59 μιλάει με τον Λαγό για 55’’, στις 00:48:35 sms, στις 00:48:40 sms (γεγονός που επιβεβαίωσε στην απολογία του ενώπιον του δικαστηρίου), και πάμε την επόμενη ημέρα το μεσημέρι περί ώρα 12:26:09 συνομιλία 243’’, στις 14.09.2013περί ώρα 19:50:33 συνομιλία διάρκειας 387’’ κ.λπ. Αυτά μόνο γι’ αυτούς τους δύο.]
Αναγν. 376, παράρτ. 4-2, video 5 για ΠΑ.Μ.Ε.
Μίχος. «…Ο σκοπός ο δικός μου και της Χ.Α. στην πορεία είναι η διάλυση του ΠΑ.Μ.Ε…».
Αναγν. 375 (Καζαντζόγλου) 15/9/2013 Νο 19 (Μελιγαλάς).
«…Στην πηγάδα πέσανε χαστούκια καλά μακριά από τις κάμερες, εγώ ο Καιάδας, ο Τσάκας και ο Λαγός με τον πρόεδρό τους, είναι εβδομάδα προέδρων, γαμάμε προέδρους, χαχαχα…».
Αναγν. 395 (σελ. 130)
Γίνεται αναφορά στην από 5/10/2013 απολογία του Ι. Άγγου, την οποία επανέλαβε και κατά την απολογία του στο Δικαστήριο, που λέει: «…Όμοιο μήνυμα μου εστάλη στις 12.30 τη νύχτα της ημέρας που έγιναν τα επεισόδια στο Πέραμα σε βάρος του ΠΑ.Μ.Ε., με το οποίο με καλούσαν να είμαι σε ετοιμότητα να πάω επιτόπου σε συγκεκριμένο σημείο εάν υπήρχε ανάγκη…», που επιβεβαίωσε στο ακροατήριο του Δικαστηρίου.
Αναγν. 379 (Μιχαλολιάκος)
Παράρτ. 1-1, μήνυμα με αρ. 7, από Θανάση Καρακατσάνη [αξιωματικός που καθαιρέθηκε με αιτιολογικό ότι αποσκοπούσε στην ανατροπή του Δημοκρατικού Πολιτεύματος, φίλος του Ν. Μιχαλολιάκου, βλ. Αναγν. 327, παράρτ. 13-3, αρ. 26] → Το μήνυμα με αρ. 7 και με ημερομηνία 13/9/2013, ώρα 8:22:26 (επομένη επίθεσης στο ΠΑ.Μ.Ε.) έχει ως εξής:
«…Αδελφέ μου, να αγιάσουν τα χεράκια τους… Φράικορπς [Freikorps]… Νίκο Μιχαλολιάκο, φιλάκια, καληνύχτα…».
Η επίθεση ήταν οργανωμένη από την ηγεσία, καθοδηγημένη από τον Ι. Λαγό, με συμμετοχή του Τάγματος Εφόδου της Τ.Ο. Περάματος της Χ.Α., με ετοιμότητα και της Τ.Ο. Νίκαιας και την ημέρα της επίθεσης και την επομένη. Η επίθεση που διέψευσαν, οδήγησε τον Καρακατσάνη να εκφράσει τη χαρά του στον ίδιο τον αρχηγό… Δεν παραπλανήθηκε ο κ. Καρακατσάνης από τη δημόσια διάψευση.
Ακόμη σε αυτό το σημείο πρέπει να προστεθούν:
Η κλήση με αριθμό 189, 25/9/2013 Αναγνωστέο 276, συνομιλία Α. Πανταζή με το δικηγόρο Ζωγράφο, ο οποίος του λέει «…το θέμα είναι τι γραμμή υπάρχει συνολικά, έχεις μιλήσει με το Γιάννη; Εγώ έρχομαι πολύ μετά…».
Δηλαδή ο Ι. Λαγός και συνολικά η ηγεσία της Χ.Α., όπως έχουν αναλάβει το σχεδιασμό και την καθοδήγηση της επίθεσης (άλλωστε την είχε προαναγγείλει και ο Ηλ. Παναγιώταρος στις 09-05-2013, από την οποία προκύπτει το κεντρικό ενδιαφέρον της Χ.Α. για τη Ζώνη), έτσι έχουν αναλάβει και τη διαχείριση του ποινικού της σκέλους!
Το μήνυμα Λαγού προς Πατέλη, αναγν. 355 παραρτ. 4-1,εισερχόμενο υπ’ αριθμ. 57, στις 14-09-2013, δηλαδή μετά την έρευνα της αστυνομίας στα γραφεία τους. Αναφέρεται εκεί: «Έγινε Γιωργάρα, όλα καλά, τους γαμάμε σε όλα τα επίπεδα, δεν βρήκαν τίποτα και έφυγαν σαν κυνηγημένοι, μέχρι τελικής νίκης, το εννοώ».
