Με αφορμή την συνέντευξη του κ.Τσίπρα (ΕΡΤ – Σ.Κοτρώτσος) δυο παρατηρήσεις:
1η) Στις 15 Μάη, ένδεκα μέρες πριν από τις ευρωεκλογές, η κυβέρνηση ψήφισε στη Βουλή τα περίφημα “θετικά” προεκλογικά της μέτρα (την δήθεν “13η σύνταξη” κτλ). Σε εκείνο το νομοσχέδιο, την ίδια μέρα, το ΚΚΕ κατέθεσε μια τροπολογία. Τι έλεγε η τροπολογία του ΚΚΕ; Κατάργηση του νόμου για την μείωση του αφορολόγητου. Τι έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ; Την ΑΠΕΡΡΙΨΕ. Σήμερα, μόλις 20 μέρες μετά, παραμονές των εθνικών εκλογών, ο κ.Τσίπρας ανήγγειλε τροπολογία για να ψηφίσει, τί; Την κατάργηση της μείωσης του αφορολόγητου. Δηλαδή, παραμονές εθνικής κάλπης, θα ψηφίσει ό,τι ακριβώς απέρριψε πριν από 20 μέρες.
Ερώτηση: Τι άλλαξε; Τι μεσολάβησε; Αυτό που μεσολάβησε είναι κάποιο αναπάντεχο τσουνάμι έγνοιας για τους φορολογούμενους που κατάκλυσε και συνεπήρε το “είναι” της κυβέρνησης; Η’ μήπως εκείνο που μεσολάβησε ήταν το μήνυμα δυσαρέσκειας που κατάκλυσε την κάλπη των ευρωεκλογών και τώρα αναζητείται σωσίβιο; Κι αν ισχύει το δεύτερο – γιατί για τσουνάμι δεν ακούστηκε τίποτα – τότε: Τέτοιες συμπεριφορές πως λέγονται; Φιλολαική πολιτική και “ηθικό πλεονέκτημα” ή β’ ημίχρονο της ψηφοθηρίας και επίδειξη “ηθικής συμπεριφοράς Γκόρτζων” που – όπως η συνολική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ – ξεπλένει τις τακτικές της Δεξιάς και στο πεδίο του μαυρογιαλουρισμού;
2η) Ο κ.Τσίπρας μετά τις επί 4ετία γιορτές και πανηγύρια για την σύμπλευσή του με τους ακροδεξιούς ΑΝΕΛ και τον κ.Καμμένο, σήμερα εμφανίστηκε περίπου σαν να σύρθηκε απρόθυμα (!) σε εκείνη την επιλογή, την οποία παρουσίασε σαν “αναγκαστική”. Μάλιστα. Ερώτηση: Στη σημερινή του σύμπλευση με την κυρία Χρυσοβελώνη, την κυρία Κουντουρά, τον κ.Κουίκ κλπ, τι το “αναγκαστικόν” υπάρχει;
Aπό το facebook του Νίκου Μπογιόπουλου
