Just in

Όλα τα νέα
Imerodromos logo
 

Τέμπη – Πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Νέα αποτυχημένη ιλαροτραγωδία συγκάλυψης του εγκλήματος

Ούτε 48 ώρες δεν άντεξε η νέα επιχείρηση συγκάλυψης μέσω της ατυχήσασας προσπάθειας για αποκαθήλωση  του πορίσματος για το Εγκλημα..

Ούτε 48 ώρες δεν άντεξε η νέα επιχείρηση συγκάλυψης μέσω της ατυχήσασας προσπάθειας για αποκαθήλωση  του πορίσματος για το Εγκλημα στα Τέμπη. Ενα πόρισμα  το οποίο ξεκίνησε ως “ευαγγέλιο” για να καταλήξει παρ’ όλίγον “κουρελόχαρτο”. Στο μεταξύ, όμως, το σενάριο που ξεκίνησε να γράφεται προχθές  αποδείχθηκε τόσο  πρόχειρο, έωλο και σχεδόν αστείο, ώστε τελικά κατέληξαν να γίνουν περίγελος όλοι όσοι το εμπνεύστηκαν, το υλοποίησαν καθώς και εκείνοι που έσπευσαν να μιλήσουν για “κατάρρευση της σκευωρίας εναντίον της κυβέρνησης”. 

Σήμερα το πρωί και πριν την  αναμενόμενη παραίτηση του Χρ. Παπαδημητρίου – ο οποίος βγήκε μπροστά πρόθυμα, μεν, ατσούμπαλα, δε, να ανακοινώσει το σβήσιμο από το πόρισμα του αποσπάσματος που αφορά στην πυρόσφαιρα αλλά αργότερα ήρθε η κυβίστηση- κυβερνητικά στελέχη επιδόθηκαν σε κινήσεις “Πόντιου Πιλάτου”…,  

Ο Παύλος Μαρινάκης σε συνέντευξή του στο OPEN εμφανίστηκε ιδιαίτερα ενοχλημένος και νευρικός μετά τη νέα απόφαση του  ΔΣ του ΕΟΔΑΣΑΑΜ να μην απαλειφθεί από το πόρισμα για τα Τέμπη η έκθεση του καθηγητή του ΑΠΘ Αθ. Κωνσταντόπουλου καθώς όπως σημειώνεται στο πρακτικό της συνεδρίασης της 8ης Απριλίου : «Το συμβούλιο εκφράζει την στήριξη του στο πόρισμα και την άψογη εργασία της ομάδας διερεύνησης και τονίζει ότι η εκτίμηση περί της μη συμμετοχής στο φαινόμενο της δημιουργίας της πυρόσφαιρας των ελαίων σιλικόνης βασίζεται σε βεβαίωση του καθηγητή του ΑΠΘ κου Κωνσταντοπούλου και φυσικά παραμένει ως έχει».

«Όντως γεννώνται πολύ σοβαρά ερωτήματα για τη συμπεριφορά του κ. Παπαδημητρίου και τις δηλώσεις του, τις τοποθετήσεις του» είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και στη συνέχεια ρωτήθηκε εάν θα παραιτηθεί ο Χρήστος Παπαδημητρίου με τον Παύλο Μαρινάκη να απαντά:

«Υπάρχει μια πενταετής θητεία, εύλογο το ερώτημα περί παραίτησής του, αλλά δεν είναι δική μου η απόφαση. Η αλήθεια είναι ότι η συμπεριφορά, οι χειρισμοί, οι συνεντεύξεις, όλη αυτή η εξωστρέφεια γεννά εύλογα ερωτήματα και εύλογα αιτήματα. Το τι θα γίνει στο τέλος θα αποφασιστεί αρμοδίως». 

Ο Κ Χατζηδάκης, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, δήλωσε στον ΣΚΑΪ, ότι «αν εξαιρέσετε την πυρόσφαιρα, στο υπόλοιπο κομμάτι του το πόρισμα είναι σοβαρό αναφορικά με την κατεύθυνση των σχετικών προτάσεων και υποδείξεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. […] Πράγματι ως προς την πυρόσφαιρα, ο κ. Παπαδημητρίου τοποθετήθηκε με έναν τρόπο που δεν τον λες συνεκτικό τις τελευταίες ημέρες, πέφτοντας σε παλινωδίες».

Είχαν προηγηθεί οι γελοιότητες: Ο Χρήστος Παπαδημητρίου να ανακοινώνει ότι θα πάρει πίσω τα συμπεράσματα του πορίσματος του Οργανισμού για την πυρόσφαιρα, προκαλώντας τεράστια σύγχυση και δίνοντας την ευκαιρία στην κυβέρνηση και τα φιλικά της ΜΜΕ να εκμεταλλευτούν την ομίχλη  που δημιουργήθηκε  και να περάσουν στην αντεπίθεση. Αυτή την “αντεπίθεση της αλήθειας” που όλως τυχαίως είχε “προφητέψει” ο άριστος και “προφήτης” πρωθυπουργός στο προ τριών ημερών … “κήρυγμά” του.  

Στο μεταξύ ολόκληρη η ελληνική κοινωνία είδε κάτι που δεν έχει προηγούμενο πιθανόν ούτε στις χειρότερες μπανανίες:  επικεφαλής κρατικού οργανισμού που έχει συσταθεί για να διερευνά σιδηροδρομικά και αεροπορικά δυστυχήματα να μεταβάλει θέσεις και απόψεις σε λιγότερο από ένα εικοσιτετράωρο αναιρώντας πλήρως τον εαυτό του και ακυρώνοντας την αξιοπιστία και την σοβαρότητα του οργανισμού στον οποίο προΐσταται. 

Η ολική κυβίστηση των επόμενων ωρών δεν ξέρουμε πόσο διέσωσε την τιμή και τη υπόληψη του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, αλλά όχι και την αξιοπιστία του Χρ. Παπαδημητρίου. Τα πράγματα έγιναν ακόμα χειρότερα μετά και τις δικαιολογίες που διατύπωσε ότι δεν είχε διαβάσει το e-mail που του έστειλε ο κ. Λακαφώσης για την συμμετοχή της  ΕΔΑΠΟ στην έρευνα της Γάνδης στα τέλη Ιανουαρίου λόγω, λέει, τεράστιου όγκου αλληλογραφίας που λαμβάνει…

Ευτυχώς, όμως, που έχουμε την ανεξάρτητη δικαιοσύνη, η οποία από όλα αυτά εκείνο που βρήκε να ασχοληθεί και να ζητήσει, με παραγγελία του Αρείου Πάγου, είναι να διερευνηθεί  πώς έγινε η επιστημονική έρευνα, που οδήγησε στην εκτίμηση για την πυρόσφαιρα και να ελεγχθούν τα πτυχία των πραγματογνωμόνων… 

Είναι προφανές ότι η επιχειρούμενη επιχείρηση συγκάλυψης δεν βρίσκεται στα καλύτερά της, με θύματα και εκείνους που αναλαμβάνουν ρόλο να την “τρέξουν”. 

Σε κάθε περίπτωση, τώρα και στο μέλλον, ο,τι συγκάλυψη κι αν επιχειρήσουν, ό,τι βίντεο κι αν ανακαλύψουν, σε ό,τι “γράψε – σβήσε” κι αν επιδοθούν, τα βίντεο, τα στοιχεία και τα πραγματικά περιστατικά
– με τον Μητσοτάκη το 2019 να λέει, όταν ήταν ακόμα στην αντιπολίτευση, ότι θα φτιάξει τον σιδηρόδρομο
– με τον Καραμανλή να λέει ξεδιάντροπα μια μόλις βδομάδα πριν το ΕΓΚΛΗΜΑ ότι είναι “ντροπή” να μιλάμε για θέματα ασφάλειας των τρένων, υπάρχουν.
– με τα δυο τρένα να κινούνται εν έτει 2023 σε μονή γραμμή και σε αντίθετη κατεύθυνση και να συγκρούονται με συνέπεια τον χαμό 57 ανθρώπων,
είναι ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ. 

Δεν χρειάζεται να τα ερευνήσουν  ούτε μπορούν να τα “σβήσουν”. Είναι 100% γνήσια.
 
Το μόνο που καταφέρνει η κυβέρνηση είναι να γίνεται περίγελος. Πραγματικά με άριστες επιδόσεις! 

 

Σχετικά θέματα

Απόψεις