Aπό jacobin.gr (του Χρήστου Αβραμίδη) – Ρωτήσαμε τι θα κάνει η κυβέρνηση ώστε τρεις χαμηλοσυνταξιούχοι με βαριά προβλήματα υγείας να μη χάσουν τα σπίτια τους. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωσε άγνοια για τις υποθέσεις, κατηγόρησε την προηγούμενη κυβέρνηση για το νομοθετικό πλαίσιο και, όταν ζητήσαμε να το αλλάξει, μας παρέδωσε μαθήματα εφαρμογής του νόμου.
Στην Τούμπα, δύο χαμηλοσυνταξιούχοι βρέθηκαν αντιμέτωποι με την έξωση από το σπίτι τους. Ο 77χρονος είναι καρκινοπαθής, έχει άνοια και υπέστη πρόσφατα εγκεφαλικό. Στην Ηλιούπολη Θεσσαλονίκης, μια 92χρονη με αναπηρία 87% κινδύνευσε επίσης να ξεσπιτωθεί. Και στις δύο περιπτώσεις, σωματεία και γείτονες παρενέβησαν και απέτρεψαν τις εξώσεις.
Αυτές τις υποθέσεις θέσαμε στον Παύλο Μαρινάκη κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών. Το ερώτημα ήταν συγκεκριμένο:
«Τι θα κάνει συγκεκριμένα η Κυβέρνησή σας για να εξασφαλίσει ότι αυτοί οι άνθρωποι θα μπορούν να ζήσουν στα σπίτια τους χωρίς να χρειάζεται η γειτονιά να κάνει βάρδιες για να εμποδίζει την έξωσή τους;»
Η πρώτη γραμμή άμυνας ήταν η άγνοια. «Δεν είναι δυνατόν να μπορώ να γνωρίζω κάθε περίπτωση», απάντησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. Επρόκειτο για υποθέσεις που είχαν ήδη αναδείξει τηλεοπτικά μέσα και κοινοβουλευτικά κόμματα. Η ενημέρωση, όμως, δεν είχε φτάσει στον εκπρόσωπο της κυβέρνησης.
Η δεύτερη γραμμή άμυνας ήταν η «περιπτωσιολογία». «Ούτε είμαστε εδώ για να αξιολογούμε περιπτωσιολογικά κάτι όπως αυτό το οποίο μου περιγράφετε», είπε.
Στη συνέχεια, βέβαια, παρουσίασε γενικούς αριθμούς για τις ρυθμίσεις οφειλών και τη μείωση των κόκκινων δανείων, προκειμένου να υποστηρίξει ότι η κυβέρνηση προστατεύει τους ευάλωτους δανειολήπτες. Όταν, όμως, επιχειρούμε να ελέγξουμε τι σημαίνει αυτή η προστασία στις ζωές πραγματικών ανθρώπων, η συζήτηση βαφτίζεται «περιπτωσιολογία». Να ακούμε τα νούμερα, αρκεί να μην κοιτάμε τους ανθρώπους.
Ο νόμος των προηγούμενων γίνεται ιερός
Η τρίτη γραμμή άμυνας ήταν η μεταφορά της ευθύνης στον ΣΥΡΙΖΑ και τους ΑΝΕΛ. Ο κ. Μαρινάκης υποστήριξε ότι η προηγούμενη κυβέρνηση ήρε την προστασία της πρώτης κατοικίας και νομοθέτησε τη μεταφορά δανείων στα funds και τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς.
Ξαναρωτήσαμε:
«Μα αφού έχετε τόσες διαφορές με την προηγούμενη κυβέρνηση, γιατί δεν αλλάζετε το νομικό πλαίσιο να προστατεύσετε την πρώτη κατοικία;»
Συγκεκριμένη απάντηση για την επαναφορά της προστασίας δεν δόθηκε. Αντί γι’ αυτήν, ο εκπρόσωπος παρουσίασε το αίτημα να μη βρεθούν οι ηλικιωμένοι στον δρόμο ως απαίτηση να μην εφαρμοστεί ο νόμος.
«Μάλλον ζείτε κάπου αλλού, όχι σε μια δημοκρατική χώρα που έχει κανόνες τους οποίους οι πολίτες οφείλουν να εφαρμόζουν», μας είπε.
Κάπου εκεί, η καταγγελία της προηγούμενης κυβέρνησης μετατράπηκε σε ντροπαλή υπόκλιση στον νόμο της. Όταν μοιράζει ευθύνες, ο νόμος είναι του ΣΥΡΙΖΑ. Όταν ζητάμε να τον αλλάξει, γίνεται περίπου ιερός.
Μαθήματα οικονομικής ευθύνης στους ηλικιωμένους
Ο κ. Μαρινάκης επανήλθε περισσότερες από μία φορές σε «εκείνους οι οποίοι πληρώνουν» και τηρούν τις υποχρεώσεις τους. Απέναντι σε ένα ερώτημα για ηλικιωμένους με βαριά προβλήματα υγείας, επέλεξε να αντιπαραβάλει τους συνεπείς οφειλέτες.
Λες και στους ανθρώπους που απειλούνται με έξωση έλειπε και ένα μάθημα οικονομικής ευθύνης. Ειδικά από τον εκπρόσωπο της κυβέρνησης ενός κόμματος που χρωστά πάνω από μισό δισεκατομμύριο ευρώ: ήδη στον ισολογισμό του 2024, οι συνολικές υποχρεώσεις της ΝΔ ξεπερνούσαν τα 541 εκατομμύρια.
Ρωτήσαμε ξανά εάν μπορεί να εγγυηθεί ότι οι τρεις άνθρωποι δεν θα ξεσπιτωθούν. Ο εκπρόσωπος επικαλέστηκε τις δυνατότητες προσφυγής των οφειλετών, τον εξωδικαστικό μηχανισμό και τις κυρώσεις στους servicers. Δεν ανέλαβε συγκεκριμένη δέσμευση για τις υποθέσεις που θέσαμε.
Αντί γι’ αυτήν, ένιψε τας χείρας του. Υπάρχει ο νόμος, υπάρχουν οι αρμόδιοι, υπάρχουν οι δυνατότητες προσφυγής. Η κυβέρνηση εμφανίζεται να παρακολουθεί, συγκινημένη αλλά αναρμόδια.
Λες και η διάθεση αστυνομικών δυνάμεων για να απομακρυνθούν ηλικιωμένοι από τα σπίτια τους δεν αφορά την πολιτική εξουσία. Λες και η Αστυνομία εμφανίζεται μόνη της στην πόρτα. Άλλο ένα θέμα στο οποίο ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο εκπρόσωπός του δεν έχουν καμία ευθύνη. Είναι τελείως ανεύθυνοι.
Τα συνθήματα που «δεν βοηθούν»
Όταν επιμέναμε, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος περνούσε στην επίθεση: «λαϊκισμός», «μανιφέστο», «σόου», «να επιστρέψετε στην πολιτική».
Υποστήριξε επίσης ότι συνθήματα όπως «κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη» δεν βοηθούν τους ανθρώπους που κινδυνεύουν να χάσουν την κατοικία τους.
Μόνο που στις συγκεκριμένες περιπτώσεις η συλλογική παρέμβαση απέτρεψε τις εξώσεις. Οι ηλικιωμένοι έμειναν μέσα επειδή γείτονες και σωματεία στάθηκαν απ’ έξω. Με συνθήματα. Τα συνθήματα που, κατά τον κ. Μαρινάκη, δεν βοηθούν, συνόδευσαν μια κινητοποίηση που είχε συγκεκριμένο αποτέλεσμα.
Στο βίντεο της αντιπαράθεσης έχουμε εντάξει και τις δηλώσεις των ίδιων των ανθρώπων που απειλούνται με έξωση. Οι αναγνώστες μπορούν να ακούσουν τι περιγράφουν εκείνοι και να το συγκρίνουν με την κυβερνητική διαβεβαίωση ότι προστατεύονται «όσο ποτέ».
Η τελευταία μας ερώτηση ήταν:
«Υπάρχει και μια πολιτική επιλογή που στέλνει την Αστυνομία. Θα στείλετε την Αστυνομία να τους διώξει από το σπίτι τους;»
Δεν λάβαμε συγκεκριμένη απάντηση.
Στην Καππαδοκίας 64, στην Κάτω Τούμπα, κάτοικοι, σωματεία και η Ένωση Ενοικιαστών και Ενοικιαστριών Θεσσαλονίκης έχουν οργανώσει επαναλαμβανόμενες συγκεντρώσεις για να αποτρέψουν την έξωση του ζευγαριού. Στις 6 Νοεμβρίου, μετά την απόρριψη του αιτήματος προσωρινής αναστολής, απηύθυναν νέο κάλεσμα παρουσίας έξω από το σπίτι.
Κάπου εδώ η δημοσιογραφική φωνή φτάνει στα όριά της και πρέπει να ξεκινήσει η συλλογικότητα και ο αγώνας. Για να σωθεί το σπίτι. Θα είμαστε όλοι εκεί.
