Υφυπουργός Συρίγος: Εκτός από “αμιγώς ιστορικές αναφορές” στη χούντα καταφεύγει και στην προστυχιά των “δυο άκρων” για να εισηγηθεί Αστυνομία στα ΑΕΙ
Ο (και καθηγητής) κύριος Άγγελος Συρίγος είναι υφυπουργός Παιδείας.
Πριν από λίγες μέρες, σε συζήτηση που συμμετείχε όπου και υπεραμυνόταν της σύστασης Πανεπιστημιακής Αστυνομίας, μας ενημέρωσε ότι και «το 1969 είχε ιδρυθεί μέσα στα πανεπιστήμια αστυνομικό τμήμα, τουλάχιστον στις πανεπιστημιουπόλεις» . Επί χούντας, δηλαδή… Ακολούθως, βέβαια, μίλησε για αποσπασματική χρήση της αναφοράς του, για “διαστρέβλωση” των λεγομένων του και για μια αθώα και “αμιγώς ιστορική αναφορά»…
Στην ίδια συζήτηση, όμως, ο κύριος υφυπουργός, είπε κι άλλα… ενδιαφέροντα. Οπως αυτό:
«Ζούμε σε ένα κράτος που η αστυνομία ελέγχεται από νόμους κι όταν τους παραβιάζει αποκλείεται να περάσει στο ντούκου. Θα καταγγελθεί ποικιλοτρόπως. Προτιμώ την τάξη να την επιβάλλει η αστυνομία στα πανεπιστήμια, παρά οι αντιεξουσιαστές που δεν υπόκεινται σε κανένα νόμο (…) Να βγάλω τους αντιεξουσιαστές και να το πω όπως μου ήρθε στο στόμα αλλά συγκρατήθηκα: Προτιμώ να το κάνει η αστυνομία παρά να το κάνουν τα ΚΝΑΤ. Όταν έγιναν διάφορα περιστατικά στο πανεπιστήμιο, ήρθαν τα μέλη της ΚΝΕ και είπανε “άμα θέλετε εμείς σας προστατεύουμε”. Δεν θέλουμε, κύριοι. Όπως δεν θέλουμε και η Χρυσή Αυγή να μας προστατεύει».
Η «αθώα» αναφορά Συρίγου μετά το 1.54′.25”:
Ορισμένες παρατηρήσεις:
1. Ο κύριος υφυπουργός, που υπερασπίζεται ένα νομοσχέδιο που έχει την υπογραφή του υπουργού των ΜΑΤ, που του αρέσει να προσφέρει “πολιτικό” ξέπλυμα στην πολιτική των ΜΑΤ τώρα και εντός Πανεπιστημίων, είναι – θεωρεί – ο καταλληλότερος να αναπαράγει τις αθλιότητες περί “ΚΝΑΤ”; Αλήθεια, ξέρει ποιού κόμματος υπουργός είναι; Εχει ακούσει κάτι για “ΕΚΟΦ”; Εχει ακούσει τίποτα για «Κενταύρους”; Για τον Τεμπονέρα και πώς δολοφονήθηκε έχει μάθει κάτι; Για εκείνον που κάθεται στα ίδια υπουργικά έδρανα μαζί του και που κυκλοφορούσε με ένα τσεκούρι στη Νομική, έχει ακουστά; Η’ δεν έφτασε τίποτα από αυτά στα αυτιά του απασχολημένος καθώς ήταν να αποστηθίζει εξ ακοής ιστοριούλες για “ΚΝΑΤ”;
2. Ο κύριος υφυπουργός λέτε να ντρέπεται για αυτό που έκανε; Από τη μια να παριστάνει τον ανήξερο για την αστυνομική αυθαιρεσία και την ατιμωρησία, και από την άλλη να συνδέει τους κομμουνιστές με τις πρακτικές των ναζί της Χρυσής Αυγής (των γνωστών, δε, διασυνδέσεων με την Αστυνομία που ο κύριος θέλει να φέρει και στα πανεπιστήμια)… Μήπως ο κύριος καθηγητής δεν γνωρίζει την βρωμιά που κουβαλάει αυτή η άθλια θεωρία των δύο άκρων την οποίας έγινε νεροκουβαλητής; Η΄μήπως έχουμε κι εδώ μια “αθώα” αναφορά που… διαστρεβλώθηκε;
3. Μπορεί να μας πει πότε ακριβώς, πότε συγκεκριμένα, πήγε η ΚΝΕ να του προσφέρει “προστασία” και “σεκιούριτι”, όπως ισχυρίστηκε; Και για ποιες, αλήθεια, απόψεις του πήγε η ΚΝΕ, όπως λέει ο κύριος, να δηλώσει η ΚΝΕ ότι προσφέρεται για… “σωματοφύλακάς του”; Για αυτές σαν τις παραπάνω;
Θα θέταμε ως ερώτημα και μια τέταρτη παρατήρηση. Την ερώτηση αν “υπάρχει ντροπή;”. Αλλά το θεωρούμε περιττό. Δεν υπάρχει.
