Ο Θάνος Πλεύρης, βουλευτής της ΝΔ, ο οποίος φυσικά είναι δημοκράτης και γι’ αυτό στο παρελθόν, έμπλεος δημοκρατικών αξιών είχε ζητήσει να ποινικοποιηθεί η λέξη “μπάτσος”, και είχε αγανακτήσει με τις παλαιστινιακές σημαίες στο Σύνταγμα, δεν αντέχει ούτε τους στρατευμένους να διαδηλώνουν και να έχουν άποψη… Τόση δημοκρατία! Ο κος βουλευτής ενοχλήθηκε πολύ με τον στρατευμένο που εκδήλωσε την αντίθεσή του στη γενοκτονία της Παλαιστίνης και την εμπλοκή της χώρας στο μακελειό της Μέσης Ανατολής στο συλλαλητήριο που οργάνωσε το ΚΚΕ το προηγούμενο Σάββατο.
Ζήτησε μάλιστα μέσω του προσωπικού του λογαριασμού να “τιμωρηθεί” που τόλμησε να στρατευθεί “ενάντια στις αποφάσεις της στρατιωτικής ηγεσίας”! Κατ’ αυτόν, δε, η έκφραση πολιτικών θέσεων για κάποιον που φοράει το εθνόσημο είναι “απαράδεκτη” και “παράνομη”. Αντιλαμβανόμαστε ότι οι απόψεις του κ. Πλεύρη περί νομιμότητας, ελευθερίας και δημοκρατίας δεν μπορούν να πάνε μακρύτερα από το πολιτικό του παρελθόν…
Η εικόνα στρατευσίμου να συμμετέχει ένστολος φορώντας το εθνόσημο σε συγκέντρωση πολιτικού κόμματος (του ΚΚΕ) και να εκφράζει πολιτικες θέσεις και θέσεις ενάντια στις αποφάσεις της στρατιωτικής ηγεσίας είναι απαράδεκτη και παράνομη. Φαντάζομαι ήδη κινειται η πειθαρχική διαδικασία
— Θάνος Πλεύρης (@thanosplevris) October 6, 2024
Δεν περιμέναμε κάτι διαφορετικό από κάποιον που έχει γαλουχηθεί με τον εθνικοσοσιαλισμό και διαδήλωνε παρέα με τους χρυσαυγίτες. Τα ντοκουμέντα υπάρχουν και δεν βλάπτει (το αντίθετο) να τα ξαναθυμηθούμε.
Βρήκε, όμως, και έναν αναπάντεχο (;) σύμμαχο. Τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Πέτρο Παππά, ο οποίος μιλώντας στη τηλεοπτικό κανάλι, ζήτησε και εκείνος την πειθαρχική δίωξη του στρατευμένου! Συγκεκριμένα είπε:
«Δεν μπορεί ένας κληρωτός με τη στολή να διατρανώνει μία πεποίθηση που έχει» για να συμπληρώσει «κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα να έχει τις πεποιθήσεις και τη γνώμη του, να συμμετέχει στις πορείες του κόμματος στο οποίο ανήκει… αλλά από κει και πέρα ο στρατός έχει συγκεκριμένους κανόνες και δεν νοείται ένας άνθρωπος ο οποίος υπηρετεί την θητεία του, με τη στολή, να συμμετέχει σε κάτι τέτοιο μιλώντας εξ ονόματος του στρατού… Νομίζω ότι αυτά τα πράγματα μπορεί να εκτρέψουν την όλη κατάσταση». Και συνέχισε: «ο στρατός πρέπει να υπακούει σε συγκεκριμένους κανόνες. Δεν είναι κάτι που είναι διαπραγματεύσιμο. Στο στρατό υπάρχει ιεραρχία, ο στρατός διασφαλίζει την ακεραιότητα της χώρας μας. Δεν είναι δυνατόν να υπάρχει τέτοιου είδους πολιτικοποίηση από έναν άνθρωπο που υπηρετεί τη θητεία του. Θεωρώ ότι είναι αδιανόητο και φαντάζομαι ότι θα υπάρχει και η αντίστοιχη προβλεπόμενη πειθαρχική ποινή».
Ο ΣΥΡΙΖΑ, ανακοίνωσε ότι αυτές οι θέσεις δεν εκφράζουν “επ ΄ουδενί τρόπο το κόμμα”. Αλλά εδώ το ερώτημα είναι πιο ακριβώς κόμμα, ποια τάση του, ποια ομάδα, ποιον αριθμό βουλευτών και μελών τη Κεντρικής Επιτροπής.
Ο ίδιος ανταπάντησε, όχι για να ανασκευάσει, αλλά για επιχειρηματολογήσει (!) με τρόπο ώστε και αν κάποιος είχε αμφιβολίες για το ακριβές περιεχόμενο των λεγόμενών του, να υπάρξει πλήρης διαλεύκανση.
“Τι θα συνέβαινε αν ο εν λόγω στρατευμένος εξέφραζε τις αντίθετες απόψεις μιλώντας εξ ονόματος όλων των νεων στρατευμένων; (γιατί αυτό είπε ο εν λόγω στρατευμένος). Δέχεται το γραφείο τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, ότι δικαιούται το οποιοδήποτε μεμονωμένο στέλεχος των ενόπλων δυνάμεων, φορώντας στολή, να μιλά εξ ονόματος όλων των στρατευμένων για μια διεθνή πολεμική σύρραξη έχοντας επιθετική ρητορική εναντίον άλλων κρατών;”
Δεν ξέρουμε εάν ο ΣΥΡΙΖΑ (και ποιος ΣΥΡΙΖΑ) έχει μία απάντηση για όλα αυτά.
Ξέρουμε όμως ότι το μόνο επικίνδυνο σε όλα αυτά είναι ο δικός τους χυδαίος κατήφορος…
Κατά τ’ άλλα οι ελευθερία έκφρασης και διαμαρτυρίας, η έκφραση αγωνίας για την ειρήνη είναι δικαίωμα των φαντάρων που δεν καταργείται, ούτε αναστέλλεται όσο υπηρετούν τη θητεία τους και δεν μπορεί να τιμωρηθεί. Αντίθετα θα είναι εκεί, παρούσα και θα συνεχίσει να τους “ενοχλεί”.
Εδώ οι δηλώσεις του Π. Παππά