Σοβαρά ζητήματα που απασχολούν την καθημερινότητα των Αθηναίων πολιτών, από την παράδοση της Αθήνας – βορά στα νύχια της βραχυχρόνιας μίσθωσης και την επερχόμενη εκδίκαση της αίτησης ακύρωσης του προεδρικού διατάγματος που οδηγεί στην τσιμεντοποίηση των 55 στρεμμάτων του Προμπονά, μέχρι το υπέρογκο κόστος που δρομολογεί να δαπανήσει ο δήμος ενόψει των φετινών γιορτών και το θέμα της μετατροπής του 9ου Γυμνασίου – Λυκείου Αθηνών σε «Ωνάσειο», έθεσε εκτός ημερήσιας διάταξης ο Νίκος Σοφιανός, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, δημοτικός Σύμβουλος και επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αθήνας που πραγματοποιήθηκε σήμερα Πέμπτη, 20 Νοέμβρη.
Αναλυτικά η τοποθέτησή του:
«Το πρώτο θέμα αφορά την χορηγία της Airbnb στο λόφο του Λυκαβηττού. Σαφώς, οι κυβερνήσεις των ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, δεν έχουν δώσει εργαλεία στο δήμο για να αντιμετωπίσει τη βραχυχρόνια μίσθωση. Το ότι δεν έχουμε εργαλεία δεν σημαίνει όμως, ότι μπορούμε να προχωράμε σε απαράδεκτες ενέργειες σαν αυτή που έγινε, να υιοθετήσουμε το Airbnb να κάνει χορηγία στην Αθήνα, την οποία κυριολεκτικά την έχει ερημώσει αυτή η πλατφόρμα με 15.000 διαμερίσματα μόνο στο κέντρο. Και δύο χρόνια τώρα, εκτός από τις εκθέσεις τις οποίες έχετε βγάλει και την απαγόρευση του πρωθυπουργού, είχαμε σαν αποτέλεσμα να έχουμε 5% αυξήσεις της βραχυχρόνιας μίσθωσης το 2025, παρά την απαγόρευση και παρά τις εκθέσεις που έχουν βγει και λένε 17 συνοικίες είναι υπερκορεσμένες.
Τι μέτρα έχετε πάρει; Πότε το κατήγγειλε; Πότε βγήκε στο δρόμο μαχητικά, δυναμικά; Πότε έβαλε την ανάγκη της πίεσης, ακόμα και ας μας βγάλει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση παράνομους, για να αλλάξει ο συντελεστής ανταποδοτικών τελών με τον οποίο φορολογείται η βραχυχρόνια μίσθωση; Γιατί φορολογείται σαν κατοικία, ενώ δεν είναι κατοικία. Από αυτή την πλευρά θεωρούμε ότι είναι απαράδεκτη η ενέργεια να υιοθετηθεί μία χορηγία από την πλατφόρμα, η οποία είναι συνυπεύθυνη για το “βίο αβίωτο” στον οποίο βρίσκεται η πλειοψηφία του λαού της Αθήνας και από την βραχυχρόνια μίσθωση εκτός των άλλων.
Δεύτερον όσον αφορά το θέμα του Προμπονά, η δημοτική αρχή δεν υιοθετεί το αίτημα όλης σχεδόν της αντιπολίτευσης να μπει εντός ημερήσιας διάταξης λόγω της αναβολής στο Συμβούλιο της Επικρατείας, όμως αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να έρθει το θέμα, για να επιβεβαιωθεί αυτό που μάλλον είναι στον αέρα, η ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Φεβρουαρίου. Και επειδή αυτή η ομόφωνη απόφαση δεν έχει αναιρεθεί από αυτό το όργανο, είναι σε ισχύ, με αυτή την έννοια πρέπει να είναι “παρών” το Δημοτικό Συμβούλιο στην εκδίκαση άσχετα με την αναβολή της. Από αυτή την πλευρά, θεωρούμε ότι η δημοτική αρχή υιοθετεί το ψήφισμα που έχει κατατεθεί από την επιτροπή κατοίκων και τον Γ.Σ. Απόλλων Σμύρνης, μετά από μία μαζική συγκέντρωση που έγινε, στην οποία παρευρέθηκαν όλοι οι συνδυασμοί.
Τρίτον, υπάρχει αίτημα των συλλόγων της Ριζούπολης για ενημέρωση για τις κατεδαφίσεις θυμίζω ότι με αυτό το αίτημα του 5ου διαμερίσματος, υπάρχει και το αίτημα του 4ου διαμερίσματος που έχει καταθέσει η “Λαϊκή Συσπείρωση” με τον πίνακα των κατεδαφίσεων και το τί μέλλει γενέσθαι.
Τέταρτον, η δημοτική Αρχή ετοιμάζει σχέδιο για Πρωτοχρονιά και γιορτές με 850.000 κόστος πλην ΦΠΑ, πάνω από 1 εκατομμύριο κόστος δηλαδή συνολικά για Χριστούγεννα, την ώρα που η πείνα, η ανέχεια, η κοινωνική πολιτική η οποία ασθμαίνει είναι εδώ. Είναι και αυτό ένα δείγμα προτεραιοτήτων, γιατί βεβαίως στην Αθήνα τουριστικό προϊόν, στην Αθήνα των 10 εκατομμυρίων επισκεπτών που δεν αφήνουν σχεδόν τίποτα -μόλις 1 εκατομμύριο έσοδα υπάρχουν στο δήμο από το τέλος παρεπιδημούντων- είναι εκεί που πάνε τα λεφτά.
Τέλος, καλούμε τη δημοτική Αρχή να πάρει θέση για το θέμα με τα “Ωνάσεια Σχολεία” στο 9ο Γυμνάσιο – Λύκειο στα Πετράλωνα. Η Ένωση Γονέων, η ΕΛΜΕ, οι καθηγητές, ο Σύλλογος Διδασκόντων, ο σύλλογος των σχολείων, όλοι, είναι αντίθετοι με τη μετατροπή του σχολείου σε “Ωνάσειο”. Πρέπει η δημοτική Αρχή να μας πει τί ακριβώς συμβαίνει ώστε να μπορέσουν οι κάτοικοι, οι γονείς, οι εκπαιδευτικοί να οργανώσουν τον αγώνα τους για να ακυρώσουν μία πιθανή τέτοια απόφαση, όπως έγινε στην Κυψέλη».
Η «Λαϊκή Συσπείρωση» για τα «στεγνά» προγράμματα απεξάρτησης
Στην ίδια συνεδρίαση ο Χάρης Βουρδουμπάς, δημοτικός Σύμβουλος Αθήνας με τη «Λαϊκή Συσπείρωση», έθεσε το θέμα των «στεγνών» θεραπευτικών προγραμμάτων.
«Πριν από δύο ημέρες δόθηκε στη δημοσιότητα μία ανοιχτή επιστολή της Ομοσπονδίας Συλλόγων Οικογενειών του ΚΕΘΕΑ, η οποία επισημαίνει μερικά ζητήματα. Λέει λοιπόν αυτή η επιστολή ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης για το τελευταίο νομοσχέδιο που έγινε στο ζήτημα της απεξάρτησης και της πρόληψης με τη ίδρυση του ΕΟΠΑΕ, ένας από τους βασικούς στόχους που είχε αυτό το νομοσχέδιο ήταν να χτυπήσει το μοντέλο της στεγνής απεξάρτησης και ιδιαίτερα των θεραπευτικών κοινοτήτων, προς όφελος της πιο συμφέρουσας δημοσιονομικής πολιτικής μείωσης της βλάβης και της ιδιωτικοποίησης αυτής της διαδικασίας.
Κλείνει η επιστολή με μία φράση η οποία μπορεί να αποτυπώσει πολλά πράγματα: “Μακάρι να μη χρειαστεί κάνεις τη στεγνή θεραπεία. Αλλά αν τη χρειαστεί, πρέπει να είναι εκεί και να υπάρχει”.
Τι επισημαίνουν λοιπόν και για ποιο λόγο μας απασχολεί στο Δημοτικό Συμβούλιο ή κατά τη γνώμη μας ως “Λαϊκή Συσπείρωση” πρέπει να μας απασχολήσει πέρα από την γενική εικόνα που πρέπει να έχουμε και την άποψη πρέπει να έχουμε για τα ζητήματα της απεξάρτησης και της πολιτικής στο ζήτημα των ναρκωτικών;
Πρέπει να μας απασχολήσει, γιατί τις τελευταίες μέρες όπως καταγγέλλουν, υπάρχει ένα μπαράζ συκοφαντικών δημόσιων παρεμβάσεων στελεχών τα οποία προσπαθούν να ρίξουν λάσπη στα στεγνά θεραπευτικά προγράμματα και να τρομοκρατήσουν τους εργαζόμενους που ακόμη αντιστέκονται στο νόμο – οδοστρωτήρα.
Γιατί αφορά το Δήμο Αθηναίων; Γιατί σε περίοπτη θέση αυτού του μπαράζ συκοφαντικών παρεμβάσεων, βρίσκεται ο κ. Ατζέμης, που ήταν υποψήφιος με τον συνδυασμό του ΠΑΣΟΚ στο δήμο της Αθήνας, που δεν εκλέχτηκε δημοτικός σύμβουλος, αλλά παρόλα αυτά τοποθετήθηκε ως αναπληρωτής πρόεδρος του Αθηνά Υγεία και μετά από λίγο καιρό η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας τον διόρισε στη διοίκηση του νεοσύστατου ΕΟΠΑΕ.
Ο εν λόγω κύριος στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ επανέφερε μία σειρά από ζητήματα που αφορούν τη λογική του λειτουργικού χρήστη, τη λογική της ήπιας χρήσης, μιλώντας τελείως υποτιμητικά για τα στεγνά προγράμματα του ΚΕΘΕΑ.
Έχει λοιπόν ενδιαφέρον πως τοποθετείται η δημοτική Αρχή για τον εκλεκτό της και τον εκλεκτό της ΝΔ παρεμπιπτόντως, όταν εκφράζει δημόσια τέτοιου είδους παρεμβάσεις, δημιουργώντας τόσο μεγάλη αναστάτωση πρώτα και κύρια στις οικογένειες που βιώνουν όλη αυτή τη διαδικασία της απεξάρτησης, που έχουν κερδίσει πολλές μάχες μέσα από τη διαδικασία των στεγνών προγραμμάτων και για αυτό δίνουν ένα πολύ σημαντικό αγώνα και καλά κάνουν, όχι απλά να μη συκοφαντούνται τα στεγνά προγράμματα απεξάρτησης αλλά να αποκτήσουν την ενίσχυση και τη θέση που τους αξίζει πραγματικά γιατί μπορούν να σώσουν ανθρώπους».
Καταψήφισε την απόφαση για τα ενοικιαζόμενα πατίνια στο Δήμο
Επίσης, την έκδοση κανονιστικής απόφασης περί «Κανονισμού Κίνησης και Στάθμευσης Ελαφρών Προσωπικών Ηλεκτρικών Οχημάτων», ενοικιαζόμενων πατινιών δηλαδή στο Δήμο Αθηναίων, καταψήφισε η «Λαϊκή Συσπείρωση».
Παίρνοντας το λόγο ο Νίκος Σοφιανός, ανέδειξε όλους τους σοβαρούς κινδύνους που κρύβει μια τέτοια απόφαση, από την οποία οι μόνοι κερδισμένοι βγαίνουν οι ενοικιάστριες εταιρείες, μια απόφαση που δεν προβλέπει κανένα μέτρο ασφαλείας τόσο για τους αναβάτες των πατινιών, όσο και συνολικά για το λαό της Αθήνας και που έρχεται να προσθέσει ακόμα περισσότερο βάρος στο ήδη επιβαρυμένο και κακοσυντηρημένο οδικό δίκτυο της πόλης.
«Καταρχάς, το δίλημμα “είστε με τη μικροκινητικότητα ή όχι” είναι ρητορικό και πλαστό καθώς δεν μιλάμε για τα ιδιόκτητα πατίνια αλλά για τα ενοικιαζόμενα.
Όταν λέγεται πως θέλουμε μικροκινητικότητα, πρέπει να απαντήσουμε έχει υποδομές αυτή η πόλη; Το 70% των δρόμων της Αθήνας είναι κακοσυντηρημένοι και προβληματικοί. Η τελευταία εργολαβία αφορούσε ούτε το 30% των δρόμων της πόλης. Άρα οι δρόμοι είναι προβληματικοί για τα τροχοφόρα, πόσο μάλλον για τα πατίνια με τις μικρές ρόδες» επεσήμανε και πρόσθεσε:
«Όσον αφορά τη διαβούλευση, να κρατήσουμε ότι η 5η δημοτική κοινότητα δεν το εγκρίνει. Η δημοτική αρχή μας έλεγε οτι δεν μπορεί εκείνη να απαγορεύσει, αλλά μάλλον στο ΠΑΣΟΚ δεν μιλάτε μεταξύ σας. Γιατί ο Δήμος Ηρακλείου που επίσης είναι του ΠΑΣΟΚ, απαγόρευσε τη χρήση όλων των πατινιών μέχρι να φτιάξει κανονιστική. Η δημοτική αρχή της Αθήνας τί έκανε; Είχε δύο χρόνια ασύδοτα τα πατίνια και τώρα φέρνει κανονιστική για να τα νομιμοποιήσει.
Οι δικοί σας στο Ηράκλειο το απαγόρευσαν, άρα αυτά που λέμε εμείς γίνονται. Εσείς δεν θέλετε να τα κάνετε. Και πάμε τώρα στο δια ταύτα, για τα πατίνια δεν υπάρχει ΚΟΚ. Έχετε οδηγήσει λογικά όλοι στους δρόμους Αθήνας και όσοι οδηγάμε καθημερινά το ξέρουμε πως τα πατίνια δεν αναγνωρίζουν ΚΟΚ. Αυτοί που είναι στα πατίνια δεν φοράνε κράνος, δεν υπάρχει ασφάλεια, δεν υπάρχουν φλας κι ούτε απαιτείται στα πατίνια που θα κυκλοφορούν φλας. Για τους τυφλούς συμπολίτες μας καμία μέριμνα. 12 ετών παιδιά ελεύθερα να κυκλοφορούν με πατίνι στην Πατησίων, στην Αλεξάνδρας τρέχοντας με 25 χλμ ταχύτητα!
Δεν υπάρχει καμία ρύθμιση τεχνικού ελέγχου των χιλιάδων πατινιών που θα κυκλοφορούν στους δρόμους Αθήνας. Οι εταιρείες είναι ασύδοτες και η δημοτική αρχή αναγνωρίζει την ασυδοσία τους, λέγοντας πως δε ξέρει πόσα από αυτά θα κυκλοφορούν, βάζετε 1574 θέσεις για τώρα, αλλά μπορεί να είναι και 5.000 για παράδειγμα. Προς το παρόν υπάρχουν στο δήμο της Αθήνας 5 εταιρείες, αν έρθουν κι άλλες 3, ας έρθουν κι αυτές λέτε.
Φυσικά, υπάρχουν ευρωπαϊκές πόλεις που έχουν απαγορεύσει τα πατίνια και επειδή τις φέρνετε σαν πρότυπα κατά καιρούς και κοιτάτε «στας ευρώπας» τι γίνεται, τολμήστε το και στην Αθήνα και ας έρθετε σε σύγκρουση με τον κο Θεοδωρικάκο που σας προβοκάρει κιόλας. Αλλά δεν το κάνετε, γιατί λειτουργείτε με τη λογική ότι η Αθήνα είναι τουριστικό προϊόν και είναι απαραίτητο το πατίνι στην πελατεία. Και όσον αφορά τα στοιχεία των εταιρειών, αν θέλουμε τα πιστεύουμε γιατί δεν είναι αντικειμενικά, λειτουργούν για να μπορέσουν να στηρίξουν το μοντέλο τους.
Επίσης ποιος θα ελέγχει; Όλα αυτά που λέει η δημοτική Αρχή πως θα γίνεται το παρκάρισμα εδώ, θα γίνεται το παρκάρισμα εκεί, θα ελέγχουμε το κράνος κλπ, είναι λόγια χωρίς αντίκρυσμα».
Καταλήγοντας, υπογράμμισε ότι «ως “Λαϊκή Συσπείρωση” θεωρούμε δεδομένο ότι με αυτήν την απόφαση η δημοτική αρχή αναλαμβάνει αστικές και ποινικές ευθύνες για δυστυχήματα, φθορές, τραυματισμούς, θανάτους και όταν υπάρχει κανονιστικό πλαίσιο που επιτρέπει και που μέσα από τη χρήση αυτού του πλαισίου επιτρέπει να δημιουργούνται τέτοιου είδους εξελίξεις, ο δήμος Αθήνας όπως είναι υπόλογος για λακκούβες, θα είναι υπόλογος και για ατυχήματα κι άλλες προκλήσεις φθοράς περιουσίας από όλο αυτό το ασύδοτο πλαίσιο λειτουργίας των εταιρειών.
Εννοείται είμαστε κατά και θεωρούμε ότι πρέπει να απαγορευτούν σε όλη την Αθήνα τα ενοικιαζόμενα πατίνια, όχι τα ιδιωτικά γιατί για τα ιδιωτικά ελέγχεις τον ιδιοκτήτη. Γιατί είναι άλλο πράγμα ένας άνθρωπος να φεύγει από το σπίτι του και να φοράει το κράνος του ή το γιλέκο του και άλλο το εαν ο τουρίστας που χρησιμοποιεί πατίνι έχει και ένα κράνος παραμάσχαλα για να το φορέσει».
