Just in

Όλα τα νέα
Imerodromos logo
 

Η «Αυγή» πού γράφει την αλήθεια για το ΚΚΕ; Στη σελίδα 3 ή στην 4;

Από 902.gr Με έκπληξη διαβάζουμε σήμερα στην σελίδα 4 στην «Αυγή», σε ρεπορτάζ με τίτλο «Μία ανακουφιστική εξέλιξη για την..

Από 902.gr
Με έκπληξη διαβάζουμε σήμερα στην σελίδα 4 στην «Αυγή», σε ρεπορτάζ με τίτλο «Μία ανακουφιστική εξέλιξη για την κυβέρνηση», πως «ερωτήματα ωστόσο δημιουργούνται και για το ΚΚΕ, το οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες αρνήθηκε να δεχτεί να προσκληθεί ο Χρ. Ράμμος στη χτεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας. Χωρίς καμία δίκη προθέσεων και με δεδομένο ότι κάθε κόμμα χαράσσει όπως νομίζει την πολιτική τακτική του, δεν μπορεί να μη σημειωθεί ότι η εξέλιξη ήταν ανακουφιστική και της εξασφάλισε πολύτιμο χρόνο για τους χειρισμούς της».

Το ψέμα έχει κοντά ποδάρια. Τόσο κοντά που στη σελίδα 3 πάλι της σημερινής «Αυγής», σε άλλο ρεπορτάζ, καταγράφεται πως «ΚΚΕ, Ελληνική Λύση και Μέρα 25 ζήτησαν την κλήση Ράμμου».

Τελικά πού λέει την αλήθεια η «Αυγή»; Στη σελίδα 3 ή στη σελίδα 4;

Το χτεσινό σχόλιο του Γραφείου Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ -και όχι κάποια «πληροφορία»- γράφει: «Ενώ σήμερα έπρεπε να συζητηθεί η υπόθεση για να δοθούν επιτέλους απαντήσεις στα πολλά αναπάντητα ερωτήματα της υπόθεσης, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με πρόσχημα το -σωστό- αίτημα για την πρόσκληση στην Επιτροπή του προέδρου της ΑΔΑΕ και αξιοποιώντας τη στάση της ΝΔ, αποχώρησαν από την Επιτροπή».

Συνεχίζοντας να διαβάζουμε το ρεπορτάζ της «Αυγής» για τη χτεσινή δημόσια συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας μας εντυπωσίασε πως αυτή παρουσιάζεται αποκλειστικά και μόνο υπό το πρίσμα των ανακοινώσεων της ΝΔ και ασφαλώς στη σκιά του σκυλοκαυγά ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ που στήθηκε για να περάσει σε δεύτερη μοίρα το αντικείμενο της χτεσινής συνεδρίασης. Το τι έγινε στην 1η συνεδρίαση της Επιτροπής με αποκλειστικό θέμα τις υποκλοπές στο ΚΚΕ, ύστερα από 7 χρόνια που μεσολάβησαν από την πρώτη καταγγελία του ΚΚΕ, περνάει στην «Αυγή» μόνο μέσα από όσα ισχυρίστηκε η ΝΔ στην ανακοίνωσή της.

Είναι ανάξιο λόγου, για παράδειγμα, ότι ο πρώην πρόεδρος της ΑΔΑΕ -επί ΣΥΡΙΖΑ- δεν προσήλθε στην Επιτροπή αν και προσκλήθηκε;

Είναι ανάξιο λόγου ότι εισαγγελέας κατέθεσε πως όσον αφορά τις υποκλοπές στο ΚΚΕ «συζητάμε για παγίδευση»;

Ή μήπως δεν χρήζει αναφοράς άλλο σημείο κατάθεσης που ανέφερε πως όσον αφορά τις υποκλοπές στο ΚΚΕ «λόγω της από 1/07/2019 τροποποίησης του Ποινικού Κώδικα το αδίκημα πλέον έχει καταστεί πλημμέλημα και έχει παραγραφεί»;

Για να δέσει το γλυκό στα ρεπορτάζ της «Αυγής» δεν αναφέρεται καν ότι υπήρξε σχόλιο του Γραφείου Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ για τη χτεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, ούτε καν μία λέξη από όσα είπε ο βουλευτής του ΚΚΕ και μέλος της Επιτροπής, Μαν. Συντυχάκης. Λογικά, δεν θα πήγε καν! Κατά τ’ άλλα «108»…

Σχετικά θέματα

Απόψεις