Ανοιξε σήμερα η πλατφόρμα για την 2η αναμνηστική δόση (4η δόση) για τις ηλικίες 30 – 59 ετών.
Υπενθυμίζουμε ότι για την τέταρτη δόση στις συγκεκριμένες ηλικιακές κατηγορίες, το υπουργείο Υγείας έχει την ευθύνη για μια επικίνδυνη σύγχυση. Συγκεκριμένα, η Επιτροπή Εμβολιασμών συνέστησε σε όσους είναι άνω των 30 ετών να κάνουν την 4η δόση του εμβολίου, αναφέροντας ωστόσο τα εξής:
«Αναφορικά με τα άτομα του γενικού πληθυσμού ηλικίας κάτω των 60 ετών η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών επισημαίνει ότι δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή επαρκή επιστημονικά δεδομένα για το πρόσθετο όφελος που θα προσέφερε μια δεύτερη αναμνηστική δόση με τα υπάρχοντα εμβόλια»!
Με λίγα λόγια, όσοι είναι 30 – 59 ετών με … «ατομική ευθύνη» θα εκτιμήσουν αν θα κάνουν την τέταρτη δόση!»
-Είναι δυνατόν να γίνεται σύσταση εμβολιασμού «χωρίς επαρκή επιστημονικά δεδομένα για το πρόσθετο όφελος» και να το γράφουν φαρδιά – πλατιά σε ανακοίνωση;
-Ποιον πείθουν με τέτοια ανευθυνότητα για την αναγκαιότητα του εμβολιασμού αυτοί που υποτίθεται ότι κάνουν και καμπάνιες κατά του αντιεμβολιασμού;
-Τέτοιου είδους κινήσεις και συγχύσεις είναι βούτυρο στο ψωμί εκείνων που αρνούνται τον εμβολιασμό, είτε επειδή έχουν φόβους, είτε διότι συνειδητά αναπαράγουν αντιεπιστημονικές θεωρίες συνωμοσίας.
-Σε κάθε περίπτωση, αφού δεν υπάρχουν επαρκή δεδομένα, προς τι η σύσταση; Και υπό ποια έννοια θα «επιλέξει» ο καθένας ξεχωριστά; Τι ακριβώς εισηγούνται οι άνθρωποι της Επιτροπής; Να γίνει πρώτα ο καθένας ξεχωριστά… επιδημιολόγος και λοιμωξιολόγος από μόνος του; Μήπως το έχουν παρακάνει (για να μην πούμε τίποτα άλλο) με της «ατομική ευθύνη»;
