Κύριε Πιερρακάκη γιατί αθετείτε την τροπολογία που πρόσφατα ψήφισε η κυβέρνησή και επιλέγεται τη διάλυση τη βιβλιοθήκης Κ. Θ Δημαράς του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών (ΕΙΕ); Κ. Υπουργέ, γιατί αρνείστε τη μεταφορά του προσωπικού της βιβλιοθήκης στο ΕΙΕ;
Ο Σύλλογος Προσωπικού του Εθνικού Ιδρύματος στις 5/11/2020 διαμαρτυρήθηκε με συμβολική παρουσία έξω από το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Ο ΣΠ-ΕΙΕ εδώ και 2 χρόνια περίπου αγωνίζεται για το ομόφωνο αίτημα των εργαζομένων του ΕΙΕ και της Διοίκησης του που είναι: η Βιβλιοθήκη “K.Θ. Δημαράς”, το προσωπικό, οι υπηρεσίες και οι πόροι της θα πρέπει να παραμείνουν στο ΕΙΕ, διότι αφενός η εν λόγω λειτουργία δεν σχετίζεται και δεν αφορά το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και αφετέρου η μεταφορά της σε άλλο φορέα θίγει ουσιωδώς την ιστορία του ΕΙΕ και της ελληνικής ερευνητικής κοινότητας.
Σε πρόσφατη τροπολογία στο τέλος του άρθρου 59 του ν. 4623/2019 (Α΄ 134) προστίθενται παρ. 17 έως 23 ως εξής:
«17. Η Βιβλιοθήκη του ΕΙΕ, η οποία αποτέλεσε Τμήμα της Υπηρεσίας ΕΚΤ βάσει του άρθρου 4 του π.δ. 226/1989 (εφεξής Βιβλιοθήκη), ανήκει στο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών …..
18. Η Βιβλιοθήκη έχει τις κατωτέρω αναφερόμενες δράσεις:
α) Παροχή υπηρεσιών βιβλιοθήκης (με φυσική παρουσία ή εξ αποστάσεως) ανοιχτής στο ερευνητικό, επιστημονικό και ευρύτερο αναγνωστικό κοινό.
β) Λειτουργία και υποστήριξη ηλεκτρονικού αναγνωστηρίου και ασύρματου δικτύου στον χώρο της βιβλιοθήκης, για την πρόσβαση των επισκεπτών της βιβλιοθήκης στις ηλεκτρονικές πληροφοριακές πηγές που θα εξασφαλίσει.
Η λειτουργία της Βιβλιοθήκης του ΕΙΕ είναι ανεξάρτητη από τη λειτουργία της Ψηφιακής Βιβλιοθήκης του ΕΚΤ.
γ) Είναι υπεύθυνη για την εξασφάλιση ροής επιστημονικών πληροφοριών στους ερευνητές των ινστιτούτων του ΕΙΕ και για την υποστήριξη των ερευνητικών δράσεών τους και τη διάδοση των ερευνητικών αποτελεσμάτων τους σύμφωνα με τις αρχές της Ανοικτής Επιστήμης. Για τον σκοπό αυτόν συνεργάζεται στενά με όμορες βιβλιοθήκες ακαδημαϊκών και ερευνητικών φορέων.
Κύριε Πιερρακάκη Υπουργέ του ΥΨΔ, και κύριε Χριστόπουλε ΓΓ του ΥΨΔ,
Με αφορμή την τελευταία σας δήλωση κ Χριστόπουλε στο ΔΣ του Συλλόγου Προσωπικού του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών, ότι προτίθεστε να επιτρέψετε τη μεταφορά, από το ΕΚΤ στο ΕΙΕ, τεσσάρων μόνο ατόμων προκειμένου να στηρίξουν τις δράσεις και τη λειτουργία της Βιβλιοθήκης του ΕΙΕ και με δεδομένο ότι είχατε αρκετό χρόνο για να ενημερωθείτε και να γνωρίσετε καλά τόσο το ΕΚΤ όσο και τη Βιβλιοθήκη ΕΙΕ, θα θέλαμε να μας απαντήσετε στους παρακάτω προβληματισμούς:
1. Βάσει ποιου σχεδιασμού και με τι όραμα για την επόμενη μέρα του ΕΚΤ εκτιμάτε ότι το ΕΚΤ θα πρέπει να διατηρήσει και να συνεχίσει να προσφέρει υπηρεσίες βιβλιοθήκης από έναν νέο χώρο, όταν πρόκειται για υπηρεσίες άρρηκτα συνδεδεμένες με το είδος και τις πηγές της Βιβλιοθήκης του ΕΙΕ; Πώς και γιατί οι υπηρεσίες βιβλιοθήκης που δεν υπήρχαν ούτε σαν αναφορά στον Στρατηγικό Σχεδιασμό του ΕΚΤ, αποκτούν ξαφνικά ενδιαφέρον για το επιτελικό ΕΚΤ στο νέο Υπουργείο;
Εμείς προβλέπουμε ότι οι υπηρεσίες αυτές ξεκομμένες από τον φυσικό τους χώρο θα φθίνουν και θα διακοπούν πολύ σύντομα, στερώντας από την επιστημονική κοινότητα και τους ερευνητές του ΕΙΕ μια στήριξη στο ερευνητικό και εκπαιδευτικό τους έργο. Γνωρίζουμε καλά ότι οι υπηρεσίες αυτές ως πάγιες και διαρκείς δεν μπορούν να χρηματοδοτηθούν από αναπτυξιακά προγράμματα και το προσωπικό δεν θα μπορέσει να αντικατασταθεί, καταδικάζοντας τη βιβλιοθήκη σε μαρασμό και απαξίωση.
2. Με βάση ποια θεωρία διαχείρισης ανθρώπινου δυναμικού ευελπιστείτε ότι το προσωπικό που θα κρατήσετε παρά τη θέλησή του και παρά τους επίμονους αγώνες του, θα υπηρετήσει και θα στηρίξει το ΕΚΤ στο μέλλον; Πώς και γιατί αναιρέθηκε η δημόσια δήλωσή σας περί εύλογης μεταφοράς στο ΕΙΕ όσων από τη βιβλιοθήκη το επιθυμούν;
Εμείς πιστεύουμε ότι δεν δίνεται η προσήκουσα σημασία στον ρόλο του ανθρώπινου παράγοντα, αν και πιο βαρυσήμαντου από τους άλλους πόρους, υλικούς και οικονομικούς. Όπως γνωρίζετε κάτω από τέτοιες συνθήκες είναι δύσκολο να αναπτυχθεί το κλίμα αφοσίωσης και εμπιστοσύνης που θα υποστηρίξει τις δράσεις του ΕΚΤ. Πιθανότατα μέρος από το προσωπικό θα προσπαθήσει να φύγει από το ΕΚΤ με αποσπάσεις με την ευκαιρία της πρώτης κινητικότητας.
3. Πώς και γιατί αναιρέθηκε η δημόσια δήλωσή σας ότι έχετε ήδη προβλέψει την αντιστάθμιση του προσωπικού που θα παραμείνει στο ΕΙΕ με νέο εξειδικευμένο προσωπικό που θα εργαστεί για το «ενισχυμένο» ΕΚΤ της επόμενης ημέρας;
4. Πώς αντιμετωπίζετε το γεγονός ότι ο Υφυπουργός Ανάπτυξης & Επενδύσεων, κ. Χ. Δήμας υποστήριξε στη Βουλή των Ελλήνων όλες τις δράσεις της Βιβλιοθήκης ΕΙΕ, όπως αυτές αποτυπώθηκαν τελικά στην παράγραφο 18 του Ν. 4712/2020, καθώς και τη μεταφορά του προσωπικού που τις στηρίζει στο ΕΙΕ; Γιατί απαξιώνετε την συγκεκριμένη απόφαση;
Σας καλούμε να προβληματιστείτε εάν το ΕΚΤ και το ΥΨΔ θα έχει σημαντικό όφελος από αυτόν τον σχεδιασμό που προωθείτε, σε τέτοιο βαθμό που να παραβλέπετε τις απώλειες που θα προκύψουν για το ΕΙΕ, για την ιστορική βιβλιοθήκη του και για τους πολίτες, επιστήμονες, ερευνητές, σπουδαστές που αξιοποιούν αυτή τη δημόσια υποδομή και τις υπηρεσίες της.
Σας καλούμε να συναινέσετε στη μεταφορά του συνόλου του προσωπικού της Βιβλιοθήκης που έχει αιτηθεί για αυτό, το συντομότερο δυνατό, για να μπορέσουμε όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς να επικεντρωθούμε, ο καθένας από τη θέση του, σε αυτό που αποτελεί διαχρονικό στόχο όλων μας ως δημόσιοι λειτουργοί, στη βέλτιστη εξυπηρέτηση του πολίτη.
Υποστηρίζουμε σθεναρά ότι η όποια επιλεκτική μετακίνηση προσωπικού θα πρέπει να βασίζεται σε αντικειμενικά κριτήρια που έχουν να κάνουν με τις υπηρεσίες που παρείχαν οι εργαζόμενοι πριν την απόσχιση του ΕΚΤ από το ΕΙΕ. Ότι άλλο αποτελεί κατάφορη άνιση μεταχείριση.
Το ΔΣ του ΣΠ-ΕΙΕ
