Με μια ανακοίνωση πολύ υψηλών τόνων απαντά ο Μάριος Σαλμάς στον Άδωνη Γεωργιάδη, καθώς η σύγκρουσή τους για το θέμα της Novartis βγαίνει, πλέον, εκτός ορίων.
Στην ανακοίνωσή του σχετικά με όσα κατήγγειλε εις βάρος του ο υπουργός Υγείας, ο ανεξάρτητος βουλευτής κάνει λόγο για «απίστευτα ψεύδη που μόνο ένας παλαβός θα μπορούσε να επικαλεστεί», ενώ επαναλαμβάνει το αίτημά του να ανοίξει εκ νέου ο φάκελος Novartis.
Στην ανακοίνωσή του, σημειώνει: «Είναι πρωτοφανές να παρουσιάζει ένας υπουργός μιας κυβέρνησης πλαστά και εμφανώς νοθευμένα έγγραφα στα οποία φέρομαι να υπέγραψα ως “Dr. Mario Salmasi” και να επισκέφτηκα ως προστατευόμενος μάρτυρας ένα δικηγορικό γραφείο στην Αθήνα του “Mr Petros Gavrilis”, που δεν υπάρχει ως πρόσωπο και ούτε υπάρχει τέτοιος δικηγόρος στην Αθήνα».
Τέλος, τονίζει για τον υπουργό Υγείας: «Όταν τον συνάντησε ο κ. Σαράκης το 2016 τον παρέπεμψε στον Μανιαδάκη, και ενώ ήξερε από τότε ότι οι Αμερικανικές Αρχές ξεκινούν έρευνα στην Αμερική για αθέμιτες πρακτικές της εταιρίας στην Ελλάδα, το “έκανε γαργάρα”, ακριβώς γιατί ήταν μπλεγμένος».
Αναλυτικά η ανακοίνωση του κ. Σαλμά:
«Ο Άδωνις Γεωργιάδης αντί να απολογείται και να εξηγεί αν όντως είναι διαπλεκόμενος με αποδείξεις που κατέθεσα, προσφεύγει σε απίστευτα ψεύδη που μόνο ένας παλαβός, όπως ο ίδιος δήλωσε στο Action 24, θα μπορούσε να επικαλεστεί. Να ξεκαθαρίσω ορισμένα απίστευτα ψέματα που ο κύριος Γεωργιάδης δημοσίευσε χθες και σήμερα.
01 Στη δίκη που είχα με τον κ. Μανιαδάκη δεν έχασα όπως ισχυρίστηκε αλλά κέρδισα και ο κύριος Μανιαδάκης καταδικάστηκε τελεσίδικα.
02 Ουδέποτε συναντήθηκα με Αμερικανούς και κανένας Αμερικανός δεν αρνήθηκε να καταθέσω, όπως ισχυρίστηκε, εκτός κι αν δημοσιοποιήσει ποιος είναι αυτός στην οποίον αναφέρεται ή ποια αρχή είναι αυτή στην οποία αναφέρεται.
03 Είναι πρωτοφανές να παρουσιάζει ένας υπουργός μιας κυβέρνησης πλαστά και εμφανώς νοθευμένα έγγραφα στα οποία φέρομαι να υπέγραψα ως “Dr. Mario Salmasi” και να επισκέφτηκα ως προστατευόμενος μάρτυρας ένα δικηγορικό γραφείο στην Αθήνα του “Mr Petros Gavrilis”, που δεν υπάρχει ως πρόσωπο και ούτε υπάρχει τέτοιος δικηγόρος στην Αθήνα, εκτός αν μέσα σε δυο ώρες ο κ. Γεωργιάδης τον εμφανίσει για να αποφύγει το διασυρμό.
Όμως αυτό που δεν έκρυψα ποτέ είναι ότι μου προτάθηκε να καταθέσω τα πορίσματα μου στις αμερικανικές αρχές με τα οποία φαινόταν ότι η Novartis χρησιμοποιούσε αθέμιτες πρακτικές. Το έχω πει δημόσια σε δελτίο ειδήσεων στον κ. Νίκο Χατζηνικολάου, όταν τις ίδιες αναφορές έκανε ο ευρωβουλευτής του ΣυΡιζΑ κ. Κούλογλου..
Οι Αμερικανικές Αρχές μου ζήτησαν να καταθέσω και αρνήθηκα γιατί προτίμησα να ενημερώσω την χώρα μου, σε αντίθεση με τον Άδωνη που όταν τον συνάντησε ο κ. Σαράκης το 2016 τον παρέπεμψε στον Μανιαδάκη, και ενώ ήξερε από τότε ότι οι Αμερικανικές Αρχές ξεκινούν έρευνα στην Αμερική για αθέμιτες πρακτικές της εταιρίας στην Ελλάδα, το “έκανε γαργάρα”, ακριβώς γιατί ήταν μπλεγμένος.
Εξ αυτού του λόγου γνώριζα το TCR, τον αριθμό του οποίου έδωσα στο iefimerida αρχές Δεκεμβρίου του 2016, και με βάση το δημοσίευμα αυτό ξεκίνησε η έρευνα στην Ελλάδα.
Αύριο καταθέτω μήνυση για να λογοδοτήσει στην δικαιοσύνη.
Για άλλη μία φορά δηλώνω ότι πρέπει να ανοίξει ο φάκελος Novartis για τον κ. Γεωργιάδη ώστε να αποκαλυφθεί ο ρόλος του στην συγκεκριμένη υπόθεση.
Για το υποτιθέμενο δώρο 100.000 που μου έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ, να δηλώσω ότι είναι ανυπόστατο και ουδέποτε συνέβη».
Γεωργιάδης κατά Σαλμά: «Αυτός ξεκίνησε τη σκευωρία της Novartis με το αζημίωτο» – Το έγγραφο που επικαλείται
Νωρίτερα ο υπουργός Υγείας είχε ισχυριστεί ότι ο κ. Σαλμάς είχε «σκοπό την αμοιβή των πολλών εκατομμυρίων, που τελικά πήρε ο κ. Σαράκης και οι άλλοι δύο, καταδικασμένοι ψευδομάρτυρες, δεν κατάφερε όμως να τα εισπράξει, διότι οι Αμερικανοί τελικά δεν τον δέχτηκαν στο πρόγραμμα, τον χαρακτήρισαν αναξιόπιστο και τον έβγαλαν έξω».
Εκρηκτική συνέχεια δόθηκε την Πέμπτη το απόγευμα στην κόντρα του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη με τον ανεξάρτητο βουλευτή Μάριο Σαλμά, με τον Γεωργιάδη να αναρτά στον προσωπικό του λογαριασμό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, έγγραφο για το οποίο ανέφερε ότι προέρχεται από τη δικογραφία της υπόθεσης Novartis.
Σύμφωνα πάντα με τα λεγόμενά του, έτσι αποδείχθηκε ότι «ήταν ο ίδιος ο Μάριος Σαλμάς εκείνος που επί ΣΥΡΙΖΑ το 2016 ξεκίνησε την διαδικασία αυτής της σκευωρίας, με σκοπό την αμοιβή των πολλών εκατομμυρίων».
Και οι ισχυρισμοί του Γεωργιάδη, καταλήγουν: «Δεν κατάφερε όμως να τα εισπράξει, διότι οι Αμερικανοί τελικά δεν τον δέχτηκαν στο πρόγραμμα, τον χαρακτήρισαν αναξιόπιστο και τον έβγαλαν έξω. Στην συνέχεια ευρισκόμενος χωρίς δικαστική προστασία, κατηγορήθηκε και ο ίδιος για την σκευωρία στην οποία αρχικά συμμετείχε, αλλά το χρέος του ΣΥΡΙΖΑ στο πρόσωπο του παρέμεινε, για τις υπηρεσίες που τους είχε προσφέρει εναντίον της Νέας Δημοκρατίας. Του το ξεπλήρωσαν λίγο πριν εγκαταλείψουν την εξουσία, με μία σκανδαλώδη απόφαση του ΔΣ του ΕΟΠΥΥ, όπου του έσβησαν οφειλή ύψους 176.677,07€ προς τον ΕΟΠΥΥ από μία δυσώδη μεθόδευση του, για κάποιου τύπου φωτογραφικές, όπως κρίθηκαν μετά, υπηρεσίες του».
«Ας μιλήσουμε επιτέλους για τον Σαλμά και τον πραγματικό του ρόλο στην σκευωρία Novartis… Χθες τον έπιασε ο πόνος να ανασυρθεί η υπόθεση Novartis από το αρχείο. Ποια σχέση όμως είχε τελικά ο ίδιος σε αυτή την σκευωρία;
Στο δικαστήριο που έγινε κατά των συκοφαντών ψευδομαρτύρων, ο δικηγόρος της Μαραγγέλη (με το κωδικό όνομα στην σκευωρία ως ΚΕΛΕΣΗ) κ. Δούκας, για να αποδείξει ότι ο Σαλμάς επιχείρησε αρχικά να γίνει προστατευόμενος μάρτυρας στην Αμερική και να λάβει έτσι αμοιβή μαζί με τον Δεστεμπασιδη και με τρίτο πρόσωπο, κατέθεσε αυτά τα έγγραφα:
Τότε απεδείχθη λοιπόν, αυτό που ήδη είχαμε όλοι μας υποπτευθεί από την αρχή, ότι δηλαδή ότι ήταν ο ίδιος ο Μάριος Σαλμάς εκείνος που επί ΣΥΡΙΖΑ το 2016 ξεκίνησε την διαδικασία αυτής της σκευωρίας, με σκοπό την αμοιβή των πολλών εκατομμυρίων, που τελικά πήρε ο κ. Σαράκης και οι άλλοι δύο, καταδικασμένοι ψευδομάρτυρες.
Δεν κατάφερε όμως να τα εισπράξει, διότι οι Αμερικανοί τελικά δεν τον δέχτηκαν στο πρόγραμμα, τον χαρακτήρισαν αναξιόπιστο και τον έβγαλαν έξω.
Στην συνέχεια ευρισκόμενος χωρίς δικαστική προστασία, κατηγορήθηκε και ο ίδιος για την σκευωρία στην οποία αρχικά συμμετείχε, αλλά το χρέος του ΣΥΡΙΖΑ στο πρόσωπο του παρέμεινε, για τις υπηρεσίες που τους είχε προσφέρει εναντίον της Νέας Δημοκρατίας.
Του το ξεπλήρωσαν λίγο πριν εγκαταλείψουν την εξουσία, με μία σκανδαλώδη απόφαση του ΔΣ του ΕΟΠΥΥ, όπου του έσβησαν οφειλή ύψους 176.677,07€ προς τον ΕΟΠΥΥ από μία δυσώδη μεθόδευση του, για κάποιου τύπου φωτογραφικές, όπως κρίθηκαν μετά, υπηρεσίες του.
Αυτός ο άνθρωπος τόλμησε να κατηγορήσει εμένα για διαπλοκή και συναλλαγή! Αν είναι ποτέ δυνατόν! Αυτόν υπερασπίστηκε χθες το ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη».
Το φάντασμα της Novartis πάνω από το Μαξίμου: Ο Σαλμάς βγάζει από το αρχείο την εμπλοκή Γεωργιάδη
Σύσσωμη η αντιπολίτευση ζητά να ανοίξει πάλι ο φάκελος της Νovartis ●«Σήμερα θα αποδείξω πώς ο κ. Γεωργιάδης έχει σχέση με τη διαπλοκή…», ισχυρίστηκε ο νυν ανεξάρτητος βουλευτής. Ο Μάριος Σαλμάς δήλωσε σε ετοιμότητα να καταθέσει στις αρμόδιες αρχές τα στοιχεία που διαθέτει.
Nα βγει επειγόντως από το συρτάρι ο φάκελος της Νovartis ζήτησε σύσσωμη η αντιπολίτευση στη Βουλή, καθώς στη χθεσινή Ολομέλεια άνοιξαν… (πρώην) «γαλάζια» στόματα με βαριές καταγγελίες εναντίον του υπουργού Υγείας και αντιπροέδρου της Νέας Δημοκρατίας Αδ. Γεωργιάδη.
● Για χειραγώγηση του Νίκου Μανιαδάκη, κεντρικού προσώπου στην πολύκροτη υπόθεση -που αρχικά έφερε την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα («Αναστασίου»)- όταν κατέθετε στην πρώην εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη.
● Για διαπλοκή με τις φαρμακευτικές, μέσω του πρώην αντιπροέδρου της Novartis Κων. Φρουζή για ίδιον επικοινωνιακό, επομένως πολιτικό, όφελος.
ΒΟΥΛΗ: ΒΑΡΙΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΥΓΕΙΑΣ ΜΕ «ΚΑΥΤΑ» SMS
Ο ίδιος παρουσίασε -όπως άλλωστε είχε προειδοποιήσει δημόσια- και κατέθεσε στα πρακτικά SMS από μεταξύ τους συνομιλίες λέγοντας χαρακτηριστικά «σήμερα θα αποδείξω πώς ο κ. Γεωργιάδης έχει σχέση με τη διαπλοκή…», ενώ διευκρίνισε πως μέχρι τώρα δεν είχε εμφανίσει τα επίμαχα μηνύματα καθώς απαγορευόταν, μέχρι την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου που έδωσε το ελεύθερο στις περιπτώσεις υπερασπιστικής γραμμής. «Με διευκόλυνε και τώρα θα τα ακούσει…», σχολίασε και ισχυρίστηκε ότι:
«Ο κ. Γεωργιάδης, χρησιμοποιώντας την εξουσία που απορρέει από τις κυβερνητικές του θέσεις, ζητούσε από επιχειρήσεις, που ως υπουργός με τις αποφάσεις του επηρέαζε τον τζίρο τους, να χρηματοδοτούν ΜΜΕ για να βγαίνει ο ίδιος και να κάνει καριέρα πάνω σ’ αυτό. Αυτό είναι παθητική δωροδοκία και σε κάθε περίπτωση είναι ο ορισμός της διαπλοκής! Έτσι λοιπόν μέσα στην κρίση, ζητούσε από τον πρόεδρο των Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδας και αντιπρόεδρο της Novartis, τον κ. Φρουζή, να δίνει χρήματα σε ΜΜΕ προκειμένου να έχει ευνοϊκή μεταχείριση…», δήλωσε και κατέθεσε το γραπτό μήνυμα στο οποίο φαίνεται ο κ. Γεωργιάδης να παραδέχεται πως «η κυρία (…) πήρε διαφήμιση από τη Novartis σε νόμιμο σάιτ. Το αίτημά μου στον Φρουζή να της δώσει έγινε, όταν δεν ήμουν πλέον υπουργός Υγείας κι εγώ ποτέ δεν είπα ότι δεν μιλούσα με τον Φρουζή…».
Διευκρινίζοντας το περιεχόμενο της συγκεκριμένης συνομιλίας, ο κ. Σαλμάς δήλωσε πως ο κ. Γεωργιάδης απάντησε έτσι, όταν ο πρώτος τού υπενθύμισε πως εκείνος του είχε δώσει την πληροφορία για την εμπλοκή του ονόματός του, όταν ξεκινούσε η υπόθεση της Novartis. «Ποτέ δεν έκρυψα ότι ήξερα το ΤCR (σ.σ.: πρόκειται για το σύστημα Tips, Complaints and Referrals στο πλαίσιο της SEC στις ΗΠΑ) και ήταν ο πρώτος νεοδημοκράτης υπουργός που αναφερόταν στο πρώτο TCR του 2016, τον κάλεσα στο γραφείο μου, τον ενημέρωσα και μου το παραδέχτηκε», είπε.
«Ο κ. Γεωργιάδης όσο δημόσια ωρυόταν για τους μάρτυρες της Novartis, συνομιλεί με έναν από αυτούς όσο είναι προστατευόμενος!», συνέχισε (…).
Εξηγώντας και πάλι το περιεχόμενο των συνομιλιών του με τον κ. Γεωργιάδη, ο Μ. Σαλμάς υπενθύμισε ότι είχε καταθέσει μήνυση εναντίον του Μανιαδάκη διότι, όπως είπε, εκείνος τον ενέπλεξε στο σκάνδαλο της Novartis. «Καταδικάστηκε σε 20 μήνες φυλάκιση αφού του δόθηκε ελαφρυντικό πρότερου βίου με βάση ένορκη κατάθεση που έκανε ο κ. Γεωργιάδης στη δίκη. Βουλευτής της Ν.Δ. μηνύει ψευδομάρτυρα και ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ. δίνει χαρτί στον έναν από τους δέκα που μας έμπλεξαν στη Novartis, δίνει χαρτί εις βάρος μου και αυτό αναγνωρίζεται ως ελαφρυντικό και επηρεάζει την απόφαση του δικαστηρίου…», είπε και παρουσίασε το επόμενο μήνυμα στο οποίο ο ίδιος αναρωτιέται γιατί ο Γεωργιάδης ενεπλάκη στην υπόθεση τη δική του ενώ εκείνος τον είχε ενημερώσει εγκαίρως για όσα τον αφορούσαν. Ο υπουργός εκεί εμφανίζεται να απαντά: «Στη δίκη ήμουν με τον Μανιαδάκη εδώ και πολύ καιρό, διότι έτσι του είχα υποσχεθεί όταν δεν υποχώρησε στην Τουλουπάκη κι εγώ τις υποσχέσεις μου τις κρατάω».
«Ο κ. Γεωργιάδης μιλάει με τον κ. Μανιαδάκη όσο ήταν Αναστασίου. Πού τον ήξερε; Και συνομιλεί μαζί του και του λέει: “Πρόσεξε, μην ενδώσεις στην Τουλουπάκη, άλλαξέ τα κι εγώ θα σε υποστηρίξω”. Και τι υποστήριξη του κάνει; Πρώτον, δεν του κάνει μήνυση, ενώ ο Μανιαδάκης έλεγε ότι οι συνεργάτες του Άδωνη και εν γνώσει του τα έπαιρναν και δεύτερον, του δίνει την ένορκη κατάθεση εναντίον μου».
«Μετρήστε τα αδικήματα!», κατέληξε ο κ. Σαλμάς ζητώντας από το προεδρείο της Βουλής να στείλει στον εισαγγελέα τα πρακτικά της τοποθέτησής του στην Ολομέλεια, ενώ ο ίδιος δήλωσε σε ετοιμότητα να καταθέσει στις αρμόδιες αρχές τα στοιχεία που διαθέτει.
Αντιδράσεις
Ακολούθησε θύελλα στην αίθουσα, με όλες τις πτέρυγες της αντιπολίτευσης να καταψηφίζουν την άρση ασυλίας του Σαλμά, να ζητούν εδώ και τώρα εισαγγελική παρέμβαση και λογοδοσία ή παραίτηση από τον Αδ. Γεωργιάδη.
«To ερώτημα που προκύπτει είναι αν στέκεται πλέον ο κ. Γεωργιάδης ως υπουργός Υγείας!», δήλωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος σχολιάζοντας τους ισχυρισμούς Σαλμά. «Εδώ θα κριθούμε όλοι, όπως και η Δικαιοσύνη!», πρόσθεσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Θεόφιλος Ξανθόπουλος, χαρακτηρίζοντας «γεγονός της ημέρας» την τοποθέτηση Σαλμά.
Αμηχανία
Από κυβερνητικής πλευράς δεν υπήρξε πειστική αντίδραση στην αίθουσα. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. Στράτος Σιμόπουλος, με εμφανή αμηχανία, κατηγόρησε μόνον τον ανεξάρτητο βουλευτή πως έδωσε «συγχωροχάρτι» στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Ο υπουργός Υγείας, παρότι σε άλλες περιπτώσεις επιδεικνύει ταχύτατα αντανακλαστικά εισβάλλοντας στην Ολομέλεια όταν για τον κάποιο λόγο κατηγορείται, δεν το έπραξε χθες. Περιορίστηκε σε ανάρτηση στο Χ καταγγέλλοντας τον Μ. Σαλμά για «ανοησίες», δηλώνοντας πως δεν προτίθεται να ανοίξει κανέναν διάλογο μαζί του εκτός δικαστηρίων -όπως και με τους «ξεχασμένους», όπως τους χαρακτήρισε, πολιτικούς του αντιπάλους (…).
Δεν έχασε τη δίκη
Ο συνήγορος του Μάριου Σαλμά, Αλέξανδρος Στρίμπερης, με χθεσινή ανακοίνωσή του διευκρινίζει ότι ο κ. Σαλμάς ουδέποτε έχασε τη δίκη απέναντι στον Νίκο Μανιαδάκη, πρώην προστατευόμενο μάρτυρα με την κωδική ονομασία «Ιωάννης Αναστασίου». «Ο Μάριος Σαλμάς, κάνοντας δήλωση στην ποινική δίκη για υποστήριξη της κατηγορίας, ουδεμία δίκη έχασε, αλλά απεναντίας ο Νίκος Μανιαδάκης καταδικάστηκε αμετάκλητα για τα αδικήματα της ψευδούς καταμήνυσης και της ψευδούς κατάθεσης και απηλλάγη μόνο για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης για τυπικούς λόγους», αναφέρει ο κ. Στρίμπερης.
Δήλωση Μάριου Σαλμά στην «Εφ.Συν.»
«Από τη χθεσινή διαδικασία στη Βουλή προέκυψαν τα εξής συμπεράσματα:
1) Μόνο η Νέα Δημοκρατία συμφώνησε να αρθεί η ασυλία μου, με αυστηρή κομματική πειθαρχία που ανάγκασε συναδέλφους επί χρόνια και φίλους να ψηφίσουν αντίθετα με αυτό που πίστευαν, αφού περισσότεροι από 30 βουλευτές της Ν.Δ. μου ζητούσαν συγγνώμη στο τέλος της διαδικασίας. Η καταστρατήγηση της ελευθερίας έκφρασης των βουλευτών ακόμη και σε θέματα συνείδησης όπως είναι η τοποθέτηση πάνω σε ένα αίτημα άρσης ασυλίας είναι από τις μεγαλύτερες αρνητικές επιπτώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη και της κυβέρνησης αυτής στην κοινοβουλευτική δημοκρατία.
2) Όταν αποδεδειγμένα με στοιχεία αναδεικνύεται η διαπλοκή ενός υπουργού μιας κυβέρνησης και δεν τον παραιτεί ο πρωθυπουργός ή δεν παραιτείται ο ίδιος σημαίνει ότι δεν υπάρχει ευθιξία και αξιοπρέπεια ή κάπου κάποιος κρατάει τον άλλο.
3) Ο λαλίστατος υπουργός απέφυγε να απαντήσει επί της ουσίας και ανέφερε στην απόγνωσή του ένα ψεύδος, ότι στη δίκη μου με τον Μανιαδάκη εγώ έχασα, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά. Επειδή είναι γνωστή και δεδομένη η τελεσίδικη απόφαση με την οποία καταδικάστηκε ο κ. Μανιαδάκης, τίθεται εύλογα το ερώτημα της συγκρότησης της προσωπικότητάς του. Η απάντηση, όμως, ίσως βρίσκεται στη δήλωση του ιδίου σε συνέντευξή του στο Action 24 πριν από δύο εβδομάδες, όπου δήλωσε δημόσια “επειδή εγώ είμαι και ολίγον παλαβός”. Μπορεί και να μην έχει άδικο σε αυτό».
πηγη: ΕφΣυν
