Πριν από λίγες ημέρες το ΥΠΠΟ έστελνε στους εργαζόμενους εγχειρίδιο για την “πολιτική ασφάλεια”, το οποίο περιλάμβανε την πρωτοφανή διάταξη (προερχόμενη από άλλες μαύρες εποχές στην ιστορία) με την οποία όχι μόνο παραδεχόταν ότι παρακολουθεί τους ατομικούς λογαριασμούς (facebook κλπ) των υπαλλήλων, αλλά τους κουνούσε το δάχτυλο και περίπου τους “απαγόρευε” να ασκούν δημόσια κριτική στα πεπραγμένα της πολιτικής ηγεσία, καλώντας τους να … συμμορφώνονται!
Μετά από τον σάλο που προκλήθηκε και τις αντιδράσεις των εργαζόμενων, η πολιτική ηγεσία αναγκάστηκε και μάζεψε την ανήκουστη παράγραφο, την οποία αντικατέστησε μίαν νέα, πλην όμως “λάστιχο”, που θα μπορούσε να επιδέχεται (υπό συνθήκες) και άλλες ερμηνείες.
Συγκεκριμένα η νέα διατύπωση είναι η εξής: : «Το Υπουργείο Πολιτισμού παρέχει κατευθύνσεις στους υπαλλήλους του αναφορικά με την αποδεκτή συμπεριφορά τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όταν αυτή συναρτάται με υπηρεσιακούς και μόνο σκοπούς. […] Η διαδικτυακή παρουσία του Υπουργείου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρακολουθείται, ώστε να εντοπίζεται και να αντιμετωπίζεται εγκαίρως δημοσιευμένο υλικό που θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στο Υπουργείο Πολιτισμού»
Το ΥΠΠΟ, στο μεταξύ, εξακολουθεί να αφήνει αναπάντητη την ευθεία παραδοχή ότι “παρακολουθείται” η παρουσία των εργαζόμενων “στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης”. Πώς, από ποιους και με ποιους τρόπους “παρακολουθείται” και μάλιστα “συστηματικά”;
Συγκριμένα έλεγε: Το Υπουργείο Πολιτισμού παρέχει κατευθύνσεις στους υπαλλήλους αναφορικά με την αποδεκτή συμπεριφορά τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η διαδικτυακή παρουσία (σ.σ. των υπαλλήλων του ΥΠΠΟ!) στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρακολουθείται (!) συστηματικά, ώστε να εντοπίζεται και να αντιμετωπίζεται εγκαίρως δημοσιευμένο υλικό που θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στο Υπουργείο Πολιτισμού”.
Τους καλούσε, δε, “να συμμορφώνονται με τις πολιτικές του Υπουργείου Πολιτισμού κατά τη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στην ιδιωτική τους ζωή, καθώς δύναται να θεωρηθεί ότι –έστω και ατύπως– εκπροσωπούν δημοσίως το Υπουργείο Πολιτισμού. Οφείλουν να διασφαλίζουν ότι οι ιδιωτικές δραστηριότητές τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν αντιτίθενται στις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει στο πλαίσιο της συνεργασίας τους με το Υπουργείο και διαχωρίζουν σαφώς την ιδιωτική παρουσία τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, από την επίσημη εκπροσώπηση του Οργανισμού»” .
Στη νέα εκδοχή “παρακολουθείται” γενικά η “διαδικτυακή παρουσία του Υπουργείου” ώστε να “εντοπίζεται και να αντιμετωπίζεται εγκαίρως δημοσιευμένο υλικό που θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στο Υπουργείο Πολιτισμού”.
Από ποιους δημοσιευμένο υλικό και τι σημαίνει “αρνητικός αντίκτυπος”… το μέλλον θα δείξει.
