Μεγάλη ένταση επικράτησε στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας καθώς τόσο ο τέως γραμματέας του γραφείου του πρωθυπουργού Γρηγόρης Δημητριάδης όσο και τέως διοικητής της ΕΥΠ Παναγιώτης Κοντολέων επικαλέστηκαν το απόρρητο και δεν απάντησαν σε καμία ερώτηση για την υπόθεση του Νίκου Ανδρουλάκη.
Ο κ. Κοντολέων πάντως μιλώντας γενικά σύμφωνα με πληροφορίες υποστήριξε: “Ουδέποτε ο πρωθυπουργός ούτε το γραφείο του ενημερώθηκε για καμία απολύτως άρση. Ενημερώνονται μόνο από τα υπηρεσιακά σημειώματα για τα αποτελέσματα αν αυτό κριθεί αναγκαίο” φέρεται να είπε.
Σύμφωνα με πηγές ο τέως διοικητής της ΕΥΠ επί ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Ρουμπάτης, ο οποίος όχι απλώς δεν επικαλέστηκε το απόρρητο αλλά αντιθέτως τόνισε ότι ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών δεν μπορεί να προβληθεί το απόρρητο ως δικαιολογία υποστήριξε ότι όταν η ΕΥΠ επισυνδέεται με κάποιο κινητό αυτό δεν μπορεί να έχει γίνει με παράνομο τρόπο.
Η πλευρά της Νέας Δημοκρατίας επέμεινε να ρωτά τον κ. Ρουμπάτη για την υπόθεση της παρακολούθησης των κ.κ Σαγιά και Πιτσιόρλα (στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ) επί των ημερών του. Σύμφωνα με πηγές ο κ. Ρουμπάτης φέρεται να παραδέχθηκε ότι υπήρξε ακρόαση των δύο προσώπων στο πλαίσιο διερεύνησης εγκληματικής οργάνωσης, ωστόσο αυτό δεν έγινε με επισύνδεση στο κινητό τους, αλλά με εντολή παρακολούθησης κινητών τηλεφώνων ατόμων τα οποία συνομιλούσαν μαζί τους.
Όσον αφορά στα περί νόμιμης επισύνδεσης άλλες πηγές υποστήριζαν ότι ο κ. Ρουμπάτης με ξεκάθαρο τρόπο τόνισε ότι “μια επισυνδεση είναι νόμιμη όταν έχει υπογραφή εισαγγελέα, όμως δεν νοείται ” νόμιμη επισυνδεση” όταν αυτή αφορά εκλεγμένους βουλευτές και ευρωβουλευτές”.
Σύγχυση πάντως επικρατεί σχετικά με το πότε άρχισε η ακρόαση των δύο. Βουλευτές οι οποίοι πρόσκεινται στην αντιπολίτευση υποστήριξαν ότι αυτό έγινε επί κυβέρνησης Σαμαρά, κύκλοι όμως της Ν.Δ επισημαίνουν ότι ο διοικητής της ΕΥΠ επί Ν.Δ Θ. Δραβίλλας αρνήθηκε κατηγορηματικά κάτι τέτοιο. Πηγή: real.gr