Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε απάντησή της στην ερώτηση της Eυρωκοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ για τα οξυμένα προβλήματα των σεισμοπαθών στο Αρκαλοχώρι Κρήτης, που κατέθεσε ο ευρωβουλευτής του Κόμματος, Κώστας Παπαδάκης, 4,5 ολόκληρα χρόνια μετά το σεισμό στο Αρκαλοχώρι αρκείται να…αναγνωρίζει τις δυσκολίες των κατοίκων εμπαίζοντάς τους καθώς θεωρεί «χρήσιμο εργαλείο» τους κόφτες του κόστους-οφέλους που κρατούν τα έργα ουσιαστικής αποκατάστασης των ζημιών των σπιτιών και των υποδομών της περιοχής σε απαράδεκτη κατάσταση.
Το «χρήσιμο εργαλείο» του κόστους-οφέλους έκρινε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα να μένουν 150 οικογένειες σε κοντέινερ, ούτε και να κάνουν μάθημα επίσης σε κοντέινερ 600-700 παιδιά, για αυτό και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν λέει κουβέντα. Αντίστοιχα με βάση το ίδιο κριτήριο δεν υπάρχει πρόβλημα που δεν προχωρούν οι κατεδαφίσεις των επικίνδυνων κτιρίων, στα οποία γίνονται και πλειστηριασμοί ή επιβάλλονται και δημοτικά τέλη!
Έτσι, στους εκατοντάδες σεισμόπληκτους κυνικά ανακοινώνεται πως ούτε κι οι αποζημιώσεις τους είναι «επιλέξιμες» από το κατ’ όνομα Ταμείο Αλληλεγγύης της ΕΕ.
Όσο για το ποσό του Ταμείου Αλληλεγγύης με το οποίο νομίζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι ξεμπέρδεψε από την ευθύνη της, πρόκειται για το 0,9% της συνολικής ζημιάς, το οποίο μάλιστα 3 χρόνια μετά την έγκρισή του και 5 χρόνια μετά τον σεισμό, δεν έχει καν αποδοθεί ολόκληρο.
Βέβαια, το αντιδραστικό κριτήριο του κόστους-οφέλους λειτουργεί ανάποδα όταν πρόκειται για έργα που εξυπηρετούν τις ανάγκες των ομίλων, προσαρμοσμένες μάλιστα στις ανάγκες της πολεμικής οικονομίας, με χαρακτηριστικό παράδειγμα το αεροδρόμιο του Καστελίου, το οποίο εκτός του ότι θα λειτουργήσει ως επέκταση κι αναβάθμιση του στρατιωτικού εξασφαλίζει ταυτόχρονα τεράστια και σίγουρα κέρδη στην κοινοπραξία χωρίς να έχει καμία σχέση με τις σύγχρονες λαϊκές ανάγκες για ασφαλείς και φθηνές μεταφορές.
Τα παραπάνω αποδεικνύουν ξανά ότι η ευρωνωσιακή πολιτική που από κοινού με τις κυβερνήσεις υλοποιείται, αντιμετωπίζει τα έργα υποδομής, προστασίας και αποκατάστασης ως κόστος, αλλά επιλέγει τις μπίζνες των ομίλων πάνω στα ερείπια μετά τις καταστροφές, εφόσον εξασφαλίζουν την απαραίτητη κερδοφορία, με fast track διαδικασίες. Με το ίδιο κριτήριο κατευθύνεται πακτωλός δισεκατομμυρίων για υποδομές «διπλής χρήσης» που αφορούν τη στρατιωτική κινητικότητα, βάσει της στροφής στην πολεμική οικονομία που κάνει η ΕΕ για να αντιμετωπίσει τους ανταγωνιστές της και όχι σε υποδομές που μπορούν να δώσουν ανακούφιση στους πληγέντες.
Δεν υπάρχει άλλος δρόμος από την ένταση του αγώνα για 100% αποζημίωση των πληγέντων, για διακοπή κάθε πλειστηριασμού, ακύρωση όσων έχουν ήδη λάβει χώρα, και ολοκλήρωση των κατεδαφίσεων όλων των επικίνδυνων και ετοιμόρροπων κτιρίων, χωρίς επιβάρυνση των σεισμόπληκτων.
Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης του ευρωβουλευτή του ΚΚΕ και η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Κώστας Παπαδάκης (ΝΙ)
Ερώτηση για τα οξυμένα προβλήματα των σεισμοπαθών στο Αρκαλοχώρι Κρήτης
Τεσσεράμισι χρόνια μετά τον καταστροφικό σεισμό στο Αρκαλοχώρι Κρήτης, τα προβλήματα των κατοίκων παραμένουν, με ευθύνη της ΝΔ και των κατευθύνσεων της ΕΕ.
Τουλάχιστον εκατόν πενήντα οικογένειες εξακολουθούν να διαβιούν σε κοντέινερ και άλλες τόσες σε επικίνδυνα σπίτια. Τα τρία σχολεία της περιοχής έχουν κριθεί ακατάλληλα, μεγάλο μέρος των αποζημιώσεων καρκινοβατεί, κάποιες δεν δόθηκαν ποτέ.
Η απάντηση της Επιτροπής στο αίτημα για κινητοποίηση του «Ταμείου Αλληλεγγύης» ήταν πάλι ότι οι ιδιωτικές αποζημιώσεις δεν είναι επιλέξιμες.
Η σημερινή άθλια κατάσταση αποτελεί κατάληξη της ευρωενωσιακής αρχής κόστους-οφέλους, βάσει της οποίας τα έργα υποδομής, προστασίας και αποκατάστασης αντιμετωπίζονται ως κόστος
Αντίθετα, «επιλέξιμες» για χρηματοδότηση είναι μπίζνες ομίλων στα ερείπια, εφόσον εξασφαλίζουν κερδοφορία, με fast track διαδικασίες.
Πώς τοποθετείται η Επιτροπή:
1. Στα αιτήματα των κατοίκων και του Συλλόγου Σεισμοπαθών Αρκαλοχωρίου για άμεση, 100% αποζημίωσή τους, για διακοπή κάθε πλειστηριασμού, ακύρωση όσων έχουν ήδη λάβει χώρα, και ολοκλήρωση των κατεδαφίσεων όλων των επικίνδυνων και ετοιμόρροπων κτιρίων, χωρίς επιβάρυνση των σεισμόπληκτων;
2. Στο γεγονός ότι η ευρωενωσιακή πολιτική με το κριτήριο του κόστους–οφέλους είναι αυτή που αφήνει απροστάτευτο τον λαό, τόσο πριν όσο και μετά τις φυσικές καταστροφές, έχει ως αποτέλεσμα οι αποζημιώσεις και η αποκατάσταση των υποδομών να μην είναι «επιλέξιμες», με πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα τα τρία σχολεία του Αρκαλοχωρίου, ενώ την ίδια στιγμή προτεραιότητα παίρνουν, με πακτωλό χρηματοδοτήσεων, οι υποδομές που διευκολύνουν την πολεμική προετοιμασία, γεγονός που επιφυλάσσει για τους λαούς πολύ επικίνδυνες εξελίξεις;
Απάντηση του εκτελεστικού αντιπροέδρου κ. Fitto εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Η Επιτροπή αναγνωρίζει τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν όσοι επλήγησαν από τους καταστροφικούς σεισμούς.
Το 2022 η Ελλάδα έλαβε χρηματοδοτική συνδρομή ύψους 1.351.886 ευρώ από το Ταμείο Αλληλεγγύης της ΕΕ για βασικές εργασίες ανάκαμψης και επισκευής στην Κρήτη μετά τον σεισμό. Τα κονδύλια αυτά χρησιμοποιήθηκαν για τον καθαρισμό των περιοχών που επλήγησαν από την καταστροφή, την παροχή προσωρινής στέγασης και την αποκατάσταση βασικών οδικών, εκπαιδευτικών και αποχετευτικών υποδομών.
Επιπλέον, με τη στήριξη της πολιτικής συνοχής για την περίοδο 2021-2027, η Ελλάδα έχει διαθέσει πόρους για την πρόληψη και τη διαχείριση κινδύνων που σχετίζονται με φυσικούς κινδύνους που δεν συνδέονται με το κλίμα, για παράδειγμα σεισμούς. Σύμφωνα με τις αρχές της επιμερισμένης διαχείρισης και της επικουρικότητας που διέπουν τα ταμεία της πολιτικής συνοχής, η επιλογή και η υλοποίηση των έργων εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών. Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι αποζημιώσεις για ζημίες σε ιδιωτικές ιδιοκτησίες δεν είναι επιλέξιμες.
Σύμφωνα με το άρθρο 73 παράγραφος 2 στοιχείο γ) του κανονισμού 2021/1060 περί κοινών διατάξεων, η Επιτροπή θεωρεί ότι η ανάλυση κόστους-οφέλους αποτελεί χρήσιμο εργαλείο για τον προσδιορισμό της βέλτιστης σχέσης μεταξύ του ποσού της στήριξης, των δραστηριοτήτων που αναλαμβάνονται και της επίτευξης των στόχων. Βοηθά τις αρμόδιες εθνικές αρχές να καθορίσουν το καταλληλότερο πεδίο εφαρμογής των έργων, το ύψος της χρηματοδότησής τους από την ΕΕ και την προστιθέμενη αξία για την κοινωνία.
Από 902.gr
