Just in

Όλα τα νέα
Imerodromos logo
 

Αφήστε τον Πορτοσάλτε να έχει απορίες

Πρωί, πρωί, σήμερα, ένας Πορτοσάλτε αναρωτήθηκε, στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ: «Η συγκέντρωση έξω από το δικαστήριο, έξω από το Εφετείο, γιατί..

Πρωί, πρωί, σήμερα, ένας Πορτοσάλτε αναρωτήθηκε, στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ: «Η συγκέντρωση έξω από το δικαστήριο, έξω από το Εφετείο, γιατί γίνεται» «Η συγκέντρωση τι νόημα έχει;»

Η ερώτηση του Πορτοσάλτε αφορούσε τη συγκέντρωση για την απόφαση του δικαστηρίου για τους ναζί της Χρυσής Αυγής.  «Όλα αυτά είναι στο όριο», είπε, και συμπλήρωσε ότι «στη δημοκρατία, οι εξουσίες είναι ανεξάρτητες, εκτελεστική, νομοθετική, δικαιοσύνη». «Δεν εκφράζεται κανένας λαός», ισχυρίστηκε και συνέχισε: «Το δικαστήριο θα νιώθει ότι υπάρχει μια πίεση, η οποία σε μια δημοκρατία δεν είναι πρέπουσα για τη δημοκρατία». «Λάθος έως απαράδεκτο να γίνεται συγκέντρωση έξω από το δικαστήριο», κατέληξε ο Πορτοσάλτε.

Για να ξέρετε τώρα, ο Πορτοσάλτε είναι αυτός:

Ο Πορτοσάλτε είναι στο Σκάι. Στο ίδιο μιντιακό συγκρότημα, δηλαδή, με την Καθημερινή. Από την οποία Καθημερινή μάθαμε ότι η Χρυσή Αυγή είναι μια «ευκαιρία» για τη… δημοκρατία http://www.kathimerini.gr/731901/opinion/epikairothta/arxeio-monimes-sthles/h-eykairia-ths-xryshs-ayghs-gia-th-dhmokratia ).

Ο Σκάι. Και η Καθημερινή. Στην οποία διαβάσαμε http://www.kathimerini.gr/914382/opinion/epikairothta/politikh/mia-parado3h-klhronomia ότι η χούντα των συνταγματαρχών είχε «πλατιά αποδοχή», ότι επί των ημερών της «πολλές τέχνες άνθησαν», ότι συνέτεινε (η χούντα) στην «επιτάχυνση» του «πολιτικού και κοινωνικού εκσυγχρονισμού», ότι βοήθησε (η χούντα) την «ενίσχυση της τάσης των ανθρώπων για αναζήτηση της ευτυχίας στην ιδιωτική σφαίρα» και ότι, τέλος πάντων, η χούντα«υπήρξε ένα μικρό διάλειμμα δίχως μεγάλη σημασία» (για όποιον θέλει να θυμηθεί καλύτερα, εδώ: https://www.imerodromos.gr/ke-sy-tsoula-ton-dimion-epistimi-ke-sy-prostychi-pena-ke-psofimi/

Ο Σκάι. Και η Καθημερινή. Που ενώ στις 9/2/2017 τα χιτλεροειδή της Χρυσής Αυγής έγραφαν για τον Μπελογιάννη αυτά:

«Η λογική λέει ότι το να τιμάται από το Κοινοβούλιο μας Χώρας ένας καταδικασμένος για κατασκοπεία εναντίον της Πατρίδος του αποτελεί όχι απλώς μη υπαρκτό φαινόμενο αλλά μακάβρια φαντασίωση προσβολής της Ιστορικής Μνήμης»,

εκείνη, τρεις μέρες αργότερα, στις  12/2/2017, έγραφε τα ίδια, έτσι:

«Αξίζει την τιμή;
Η Βουλή, πληροφορούμαι, ετοιμάζεται να τιμήσει τη μνήμη του Νίκου Μπελογιάννη. Μάλλον από λεπτότητα στη μνήμη του νεκρού (διότι ο Μπελογιάννης αγωνιζόταν για να καταργήσει τη Βουλή…), η εκδήλωση δεν θα γίνει στο γνωστό κτίριο που δεσπόζει της πλατείας Συντάγματος, αλλά στην Αμαλιάδα, τόπο καταγωγής του Μπελογιάννη. Ωστόσο, ο Μπελογιάννης καταδικάστηκε για κατασκοπεία εις βάρος της πατρίδας του και εξ όσων γνωρίζω δεν έχει υπάρξει ποτέ αναθεώρηση της δίκης. Μπορεί, λοιπόν, η θανατική ποινή που του επιβλήθηκε τότε να ήταν σκληρή και, ενδεχομένως, άδικη· όμως η καταδίκη του ήταν δίκαια και εξακολουθεί να ισχύει. Δεν είναι παράλογο η Βουλή να τιμά έναν καταδικασθέντα για κατασκοπεία εις βάρος της χώρας του;»

Ο Σκάι. Εκεί απ’ όπου εκστομίστηκαν οι θεωρίες περί «σοβαρότερης» Χρυσής Αυγής.

Θυμηθείτε:

Παρακαλούμε, λοιπόν, να μην απαντήσει κανείς στις ερωτήσεις του Πορτοσάλτε. Αφήστε τον να έχει τις απορίες του.   

(ολόκληρες οι δηλώσεις ενός Πορτοσάλτε εδώ από το 48.30 μέχρι το 55ο λεπτό). 

Σχετικά θέματα

Απόψεις