Δεν είδα τίποτα… δεν γνωρίζω τίποτα

Πλήρη άγνοια δηλώνει η πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟ για το έγγραφο που αποκάλυψε ο Ημεροδρόμος και καλεί τους διευθυντές να διατυπώσουν προτάσεις για εθελοντική εργασία

Μετά από σχεδόν δύο 24ώρα από την ώρα που ο Ημεροδρόμος αποκάλυψε το έγγραφο για εθελοντική εργασία που διακινήθηκε στο Υπουργείο Πολιτισμού, η πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟ, απάντησε επιρρίπτοντας όλη την ευθύνη για τη σύνταξη του εγγράφου στην Γενική Διευθύντρια Αρχαιοτήτων.

Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση του ΥΠΠΟ αναφέρει: «διευκρινίζεται ότι το έγγραφο της Γενικής Διευθύντριας Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς αναφορικά με την προσφορά εθελοντικής εργασίας αποτελεί προσωπική πρωτοβουλία της. Εστάλη δε κατά παρερμηνεία των λεχθέντων σε συσκέψεις της πολιτικής ηγεσίας και των υπηρεσιών του υπουργείου, που έγιναν προ διμήνου. Και κατά παρερμηνεία του εγγράφου της αν. Γενικής Γραμματέως του Υπουργείου Πολιτισμού κυρίας Μαρίας Ανδρεαδάκη- Βλαζάκη που ακολούθησε αμέσως μετά και αναφερόταν σε πλήθος θεμάτων που συζητήθηκαν κατά τις συσκέψεις αυτές».

Ποια είναι όμως τα λεχθέντα που παρερμηνεύτηκαν; Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας στις συσκέψεις που έγιναν τον Απρίλιο με την πολιτική ηγεσία και τα στελέχη της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας διατυπώθηκαν σποραδικά και περιορισμένα προτάσεις για αξιοποίηση εθελοντών, οι οποίες και αποτυπώθηκαν στο ενημερωτικό έγγραφο της αν. Γενικής Γραμματέως του Υπουργείου Πολιτισμού, Μ. Βλαζάκη ως θέματα «που χρήζουν νομικής επεξεργασίας ή νομοθετικής παρέμβασης». Στα θέματα αυτά μεταξύ άλλων ήταν η προστασία σπηλαίων, νομιμοποίηση αυθαιρέτων, πολιτιστική χορηγία, απασχόληση εθελοντών κ.ά.

Προκύπτουν, όμως, τα εξής εύλογα ερωτήματα:

  • Στις προτάσεις περί εθελοντικής απασχόλησης ποια ήταν η πολιτική θέση που πήρε ο Ν. Ξυδάκης ως πολιτικός προϊστάμενος του Πολιτισμού; Τάχθηκε υπέρ ή κατά;

  • είναι ποτέ δυνατόν έγγραφο, που καλεί τους προϊσταμένους να τοποθετηθούν σε ένα τόσο σοβαρό θέμα όπως η εθελοντική εργασία σε χώρους που αγκομαχούν λόγω υποστελέχωσης, να έχει συνταχθεί έχοντας πλήρη άγνοια η πολιτική ηγεσία;

  • Ας δεχθούμε, όμως, ότι η πολιτική ηγεσία είχε άγνοια. Εξάλλου στο επίμαχο έγγραφο δεν υπήρχε κοινοποίηση στο γραφείο του αν. Υπουργού και στο γραφείο της Γενικής Γραμματέως. Παρ’ όλα αυτά, εάν στις συσκέψεις του Απριλίου ευθύς εξ ‘αρχής ο κ. Ξυδάκης είχε απορρίψει κάθε σκέψη για χρησιμοποίηση εθελοντών, θα έπαιρνε τότε κανείς την…. «πρωτοβουλία» να συντάξει ένα τέτοιο έγγραφο;

  • Και τέλος, εάν ο Ημεροδρόμος δεν είχε αποκαλύψει το έγγραφο θα είχε ποτέ ανακληθεί; ‘Η μήπως αυτή τη στιγμή οι διευθυντές των Εφορειών Αρχαιοτήτων και των Δημόσιων Μουσείων θα ετοίμαζαν τις προτάσεις τους για εθελοντική εργασία, όπως τους ζητήθηκαν;

Οσο για την επίσημη θέση της πολιτικής ηγεσίας για τον εθελοντισμό έτσι όπως διατυπώνεται στην ανακοίνωση, μάλλον μας κάνει να ανησυχούμε περισσότερο. Συγκεκριμένα αναφέρει: «Πεποίθηση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Πολιτισμού είναι εξάλλου ότι ο εθελοντισμός σε καμία περίπτωση δεν μπορεί, ούτε και πρόκειται να υποκαταστήσει την εργασία των υπαλλήλων του υπουργείου».

Και ρωτάμε: αυτή η διατύπωση υποκρύπτει αξιοποίηση μηχανισμού εθελοντών οι οποίοι τάχα θα δρουν στους αρχαιολογικούς χώρους μόνο από αγάπη, ρομαντισμό, αίσθηση προσφοράς και πατριωτισμό και όχι ως μηχανισμός υποκατάστασης εργαζόμενων; Διότι σε διαφορετική περίπτωση, υποθέτουμε πως η πολιτική ηγεσία θα έβρισκε ένα τρόπο να πει ότι ο εθελοντισμός δεν αποτελεί πολιτική επιλογή σε καμία περίπτωση και επιπλέον ότι, πολιτική επιλογή είναι η στελέχωση με το αναγκαίο προσωπικό της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας. Αλλά κάτι τέτοιο δεν διαβάσαμε….

Δείτε εδώ το έγγραφο με το οποίο ανακαλείται το προηγούμενο έγγραφο περί εθελοντικής εργασίας σε μουσεία και αρχαιολογικές συλλογές και εδώ την απάντηση του Υπουργείου Πολιτισμού

Ετικέττες: , ,

Διαφήμιση

Τα σχόλια δεν είναι διαθέσιμα

Άποστολή άρθρου μέσο Email